Tip:
Highlight text to annotate it
X
ยินดีต้อนรับเข้าสู่จุด ฉัน Ana Kasparian และเรามีการแสดงที่ยอดเยี่ยมไปข้างหน้าสำหรับคุณ
ผู้ชายวันนี้รวมถึงผู้ทดสอบชิมที่ดีเยี่ยม เพื่อให้เป็นไปข้างหน้าและตอบสนองผู้บริโภคของเรา
ครั้งแรกที่เรามีราโมน Galindo เขาเป็นนักข่าวลุยเซียน่า สำหรับ RT สวัสดียินดีที่ได้พบคุณ ดีที่มี
คุณอยู่ที่นี่ เรายังมีชารอนที่เป็นไคล์ สำนักพิมพ์ของ LAprogressive.com ยินดีที่ได้
ที่ได้พบคุณอานา ขอแสดงความยินดีในการเป็น ผู้หญิงคนแรก ขอบคุณมาก และเรายัง
มีไบรอัน Unger, ผู้เข้าพักบ่อยในหนุ่มสาว เติกส์และยังโฮสต์ของวิธีสหรัฐอเมริกา
เตรียมพร้อมรูปร่างของพวกเขาในประวัติศาสตร์ช่องทางและ H2 นั่นเป็นเหตุผลที่ถูกต้องและได้นำมันมานาน
สำหรับเพดานกระจกจะแตกที่นี่ใน เติมในความสามารถ? คุณจะรู้ว่าฉันทำไม่ได้จริงๆ
เข้าใจว่า อะไรเกิดขึ้นที่นี่? แต่ ฉันดีใจที่ฉันเป็นครั้งแรกที่จะทำลายที่
เพดานกระจก เราต้องเริ่มต้นการประท้วง ภายนอกอาคารนี้ไหม มองว่ามันหมายความว่าฉัน
รับเป็นเจ้าภาพการแสดงมากขึ้นว่าให้ไปข้างหน้า และทำมัน เอาล่ะ Let 's กดปุ่มถนน
มั่นเหมาะ ดีที่คุณกำลังทำผลงานยอดเยี่ยม เพื่อให้ห่างไกล ขอบคุณ ตอนนี้เรามีดีบางอย่าง
จุดที่น่าสนใจเพื่อให้ครอบคลุมเกี่ยวกับโปรแกรมของวันนี้ รวมทั้งเหตุผลที่สื่อจะเน้นเป็นต้นไป
เพื่อทำสงครามกับอิหร่านในสิ่งที่เราควรจะทำอย่างไรเกี่ยวกับ การกลั่นแกล้งในโรงเรียนของเราและยังเป็นเหตุผลที่
หลายเว็บไซต์สืบในการเก็บรวบรวมของเราเรา ข้อมูลและให้มันไปถึงบุคคลที่สาม
ดังนั้นผู้ที่บางหนักสวยหัวข้อหน้าที่เป็น แต่ฉันคิดว่าเราจะเริ่มปิดของวันนี้
โปรแกรมที่มีเรื่องราวสนุกสนาน ดังนั้นก่อนหน้านี้ วันที่ฉันอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับอายุ 17 ปีโดย
ชื่อของโค Conner และเขาตัดสินใจแล้ว จะเป็นความคิดที่ดีในการปล้นของเขาในท้องถิ่น
ร้านเพศ Corner Cupid 's และในกระบวนการ การทำเช่นนั้นหญิงที่ได้ทำงานที่
เงินสดสมัครเชื่อว่าเขาจะใส่ลง ปืนที่มีความยาวบทสนทนาที่ดีเกี่ยวกับ
ชีวิตที่มีเธอของเขาแล้วกรอกสมัครงาน การประยุกต์ใช้และได้รับการดำรงชีวิตที่ดี ดี
โค Conner โง่พอที่จะทำเช่นนั้น แต่ ฉันดีใจที่เขาเป็น ในขั้นตอนการทำ
ดังนั้นพวกเขาจึงทำมิตรภาพที่ดี เขาเดิน ออกจากร้านและแน่นอนหญิง
cahier ไปข้างหน้าและทำให้การประยุกต์ใช้งานที่ เพื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ และเขาได้จับกุม
ไม่นานหลังจากที่ เพราะแน่นอนเขารวม ทั้งหมดของข้อมูลส่วนบุคคลของเขา ดังนั้นเช่นเดียวกับ
ทุกอย่างที่เกี่ยวกับการแสดงนี้เรื่องนี้มี จุด และชี้ไปที่เรื่องนี้คือสำหรับ
ครั้งแรกในเวลานานฉันคิดเกี่ยวกับ คนที่เป็นยิ่งกว่าหยาบคาย Newt Gingrich,
Rick Rantorum หรือนวมรอมนีย์ ผมคิดว่า จุดคือ gonna เป็นว่าสิ่งที่ดีเท่านั้น
สามารถเกิดขึ้นได้ในร้านค้าทางเพศ ดีที่จริง เกินไป คุณบอกว่าเขาได้พยายามที่จะปล้น
ร้านขายสินค้าทางเพศ? เขาได้พยายามที่จะปล้นร้านขายเซ็กซ์ เขาได้พยายามที่จะได้รับ? อะไรคือสินค้า?
เขาได้รับอะไรที่พยายามดึงมือของเขาหรือไม่ ดี ฉันเดิมทีคิดว่าเขาต้องการของเล่นทางเพศบางอย่าง
แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น เขาเป็นจริง ที่ต้องการสร้างรายได้บางส่วน โอ้ตกลง เอาล่ะ
ตอนนี้กับที่กล่าวว่าเราได้รับตรง จุดแรกของเรา นี้ถูกส่งมาถึงเรา
โดย Alyona Minkovski ของ RT ของ Alyona แสดง ให้ดู สวัสดีฉัน Alyona Minkovski เจ้าภาพ
ของงานแสดงที่นี่ใน Alyona RT ตอนนี้จุดของฉัน ในวันนี้คือการกระทำที่สื่อของเราอย่างเช่นสงครามเป็นเรื่องปกติ
ที่ไม่เพียง แต่จะช่วยให้เอาชนะกลองสงคราม เราได้เห็นจริงๆนี้มากกว่าสิบ
ปีที่พวกเขาซ้ำแล้วซ้ำอีกคำต่อคำกับสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติของเรา และเจ้าหน้าที่ทหารได้กล่าวที่จะปรับ
สงครามในระดับโลกที่รู้ไม่มีพรมแดน และเห็นจุดสิ้นสุดในสายตาไม่ ตอนนี้หนึ่งในที่ใหญ่ที่สุด
ปัญหาคือการขาดการคุ้มครอง ในปี 2010 เครือข่ายสายเคเบิลเพียงอุทิศสี่เปอร์เซ็นต์ของ
คุ้มครองของพวกเขาไปสู่สงครามในอัฟกานิสถานซึ่ง คือตอนนี้สงครามที่ยาวนานที่สุดของอเมริกา เมื่อคุณทำ
ดูความคุ้มครองที่จะแต่งแต้มด้วยความกลัว มันมาจากเกจิที่มักจะได้รับประโยชน์เท่านั้น
จากความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหาร ว่า ก็นายพลที่ตรวจสอบเงินสดจากการป้องกันประเทศ
ผู้รับเหมาที่มีการแสดงเป็นที่เป็นกลาง นักวิเคราะห์ทางทหารหรือฝ่ายนิติบัญญัติที่ผ่าน
ทุกบิลอนุมัติการป้องกันประเทศโดยไม่มีคำถาม เนื่องจากมีโรงงานและงานที่อยู่ใน
อำเภอของพวกเขา ตอนนี้สิ่งที่เราไม่ได้ยินคำ คำถามจริงเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศไม่ว่าจะเป็นของเรา
เจ็บมากขึ้นกว่าที่มันจะช่วยให้ เหตุผลที่ผู้ชายและผู้หญิง เป็นจริงการสูญเสียชีวิตของพวกเขา และเหตุผลที่เราอยู่
ยังคงให้ขึ้นเสรีภาพของเราทั้งหมดใน ชื่อของการรักษาความปลอดภัยสิบปีมานี้คือสงคราม
นรก สงครามควรจะเป็นสุดท้าย ผล สื่อได้รับอนุญาตให้นำมาปกติโดยไม่
คำถามเสียงกำไรที่ได้จากมัน ดังนั้นสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมคุณสามารถชมการแสดง Alyona
ที่ RT.com / สหรัฐอเมริกา คุณสามารถตรวจสอบได้ของเรา YouTube หน้าที่ www.youtube.com / TheAlyonaShow และ
คุณสามารถปฏิบัติตามฉัน twitter ที่ @ TheAlyonaShow ตอนนี้ Alyona นำขึ้นจุดที่น่าสนใจมี
และฉันคิดว่าคนจำนวนมากที่ทำงานใน สื่อแน่นอนสามารถสังเกตได้ว่าเมื่อใดก็ตามที่
มีคำถามจากนักแสดงที่สมบูรณ์ในการนี้คือ สเปกตรัมระหว่างประเทศมักจะกลัวมัน
mongering สื่อพยายามที่จะทำให้พวกเขาออก จะเป็นคนเลว บางทีเราควรคิด
เกี่ยวกับสงครามยึดเอาเสียก่อน ตอนนี้ราโมน, คุณทำงาน สำหรับสื่อ คุณอยู่ที่นักข่าว ดังนั้นบอก
ฉัน คุณเคยรู้สึกกดดันที่จะครอบคลุมเหล่านี้ เรื่องราวเกี่ยวกับประเภทของมุมที่? ดีที่นี้
จุดที่ฉันทำงานสำหรับ RT เพื่อ Alyona และฉันเราทำงาน เมื่อพนักงานเดียวกัน ดังนั้นเราจึงโชคดีที่ถูกท้าทาย
จะมองที่เหนือกว่า นอกเหนือจากสิ่งที่มองหา สื่อกระแสหลักจะบอกเราและกับคำถาม
ขึ้น ผมหมายถึงสิ่งที่เราเห็นวันนี้ผมเชื่อว่า เป็น mainstreaming จากสงครามครั้งนี้ที่เดียว
คำถามที่ถูกถามคือเราควรทำ ไปสู่สงครามอยู่ในปัจจุบันหรือที่เราควรจะไปสู่สงคราม
ในหกเดือน และคำถามคือทำไมกัน เราจะต้องไปทำสงครามในครั้งแรก
และเรากำลังตั้งคำถามว่าทำไมไม่งบการเงินนี้ ที่มีการทำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐเหล่านี้
หรือโดยผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ควรอยู่บนกลาง ตะวันออก เมื่อเราเห็นว่าทศวรรษที่ผ่านมาเราเพียงแค่
ซ้ำบรรทัดของพวกเขาคำต่อคำและเห็นได้ชัด ที่เราได้เข้าสู่สงครามที่ไม่ยุติธรรม ตอนนี้
เราเห็นอีกครั้งในวันนี้ว่า ตอนนี้ ดูเหมือนว่านักข่าวไม่กี่ได้เรียนรู้
จากความผิดพลาดเหล่านั้น แต่น่าเสียดายเมื่อ เราเปิดเมื่อซีเอ็นเอ็นและเครือข่ายหลักอื่น ๆ
เราเห็นนี้เล่าเรื่องเดียวกับที่ กระทรวงการต่างประเทศหรือกระทรวงกลาโหม
โอ้กล่าวว่า ผู้ชายคนนี้เป็นความผิดของนี้โดยไม่ พาพวกเขาที่ทาง โดยไม่แสดงใด ๆ
หลักฐานที่แท้จริง และนักข่าวที่เห็นเหล่านี้ เหล่านี้ผิดพลาดเดียวกันเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาจะมี
ยังไม่สายที่รัฐบาลตั้งคำถาม ตอนนี้สิ่งที่น่าทึ่งคือความจริงที่ไบรอัน
ที่คุณรู้ว่าอิรักจะกลายเป็นเช่น สงครามน่าเกลียด และเราบุกประเทศนั้น
มีอาวุธไม่มีการทำลายล้างได้ คุณเห็นความคล้ายคลึงกันกับอิรักและอิหร่าน
เราได้และเรียนรู้สิ่งที่ทุกจาก สถานการณ์กลับมาในปี 2003 เมื่อเราบุก
ประเทศ? ดีมันเป็นคำถามที่ดีจริงๆ ผมคิดว่าเศร้าที่เราได้ตัดราคาหลักเหตุผล
สำหรับจะทำสงครามโดยการเรียงลำดับของเป่าอิรัก อาวุธสงครามและปัญหาของการทำลายล้างสูง
ซึ่งเราทุกคนรู้ไม่เคยพบ และใน ความเป็นจริงมีเหตุผลและเหตุผลที่ดีและ
แม้หลักฐานที่เชื่อได้ว่ามากมัน ถูกโอ้อวดว่ามีหลักฐานใด ๆ
แต่ดูเหมือนว่าจะมีหลังสงครามแลกเปลี่ยน ทัศนคติที่เราไปสู่สงครามนิวเคลียร์เพื่อป้องกันไม่ให้
การงอก นั่นคือเป็นส่วนหนึ่งของ doctrain ของเรา เนื่องจากเราลดลงระเบิดที่เราไม่ต้องการ
คนอื่นที่จะทำมัน และเรากำลังจัดเรียงของ โดยใช้ภูมิปัญญาที่เหมือนกันในความคิดนี้ว่าอิหร่าน
ไม่สามารถมีระเบิดนิวเคลียร์ แต่วิธีที่เราทำ รู้ว่าตอนนี้หรือไม่ เราเจ๊งชนิดเกือบนี้
ความน่าเชื่อถือ สนใจเราเชื่อว่าพวกเขามีอย่างใดอย่างหนึ่ง? เราจะทราบได้อย่างไร? เราเชื่อว่าค่าคอมมิชชั่น
ที่ไปในและตรวจสอบ? และเพื่อให้เหตุผล สำหรับการไปที่ที่มันก็อาจจะมีคุณธรรมหรือ
มันอาจจะมีสิทธิได้รับชนิดของบูด โดยสงครามอิรัก ประการที่สองผมแค่อยากบอกว่า
ในเรื่องของสื่อ มีไม่เพียงพอ ความคุ้มครองของสงครามกับสื่อ เราอยู่ใน
24 ชั่วโมงข่าววงจร ขณะนี้มีสาม 24 ชั่วโมง เครือข่ายข่าว ปัจจุบันเป็นที่สี่เป็นความเห็น
เครือข่ายข่าว และยังที่เรากำลังสัมผัสอยู่เสมอ เพื่อความคิดที่ว่ามีไม่พอเวลานี้
เมื่อช่องทางเหล่านี้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับกิจกรรม มีสถานที่ นาฬิกาที่ทำงานบนด้านล่างซ้ายมือมุม
ข่าวบอกว่าที่นี่ในสามนาทีและ แล้วบูมเราเข้าไปในเชิงพาณิชย์ เรามี
เพื่อให้เวลามากที่จะจริงพูดคุยเกี่ยวกับประเด็น และเกี่ยวกับสงครามและเกี่ยวกับทิศทางของ
นโยบายของเราเมื่อมันมาถึงสงคราม แต่ยังมี วงจรข่าวนี้ที่เรารีบกันเพียง
ข้ามมากกว่าสิ่งที่จะได้รับมากขึ้น ความบันเทิงข่าว และสุดท้ายและฉันจะให้
คนอื่นพูดถึงเราใส่ที่สำคัญที่สุด แสดงให้เห็นว่าพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาของเราในวันอาทิตย์
ตอนเช้า เราเพียงแค่ฝังในเช้าวันอาทิตย์กับ แขกผู้เข้าพักที่ดีที่สุด, พูดคุยที่เกี่ยวข้องมากที่สุด,
คนที่ฉลาดส่วนใหญ่เมื่อที่สุด ที่ผู้คนกำลังนอนหลับ พวกเขานอนหลับผ่านเหล่านั้น
แสดงให้เห็นแล้วเราปิดเมื่อเช้าวันจันทร์ ที่มีนกแก้วที่เรียกว่า 911 ครั้งที่ 24 ทุก
ชั่วโมง คุณจะรู้ว่าสิ่งที่ฉันพูด ดังนั้นผมจึงเป็นเพียงแค่ ชนิดของความรู้สึกเช่นสื่อได้สละราชสมบัติ
แรงจูงใจนี้ทั้งหมดจะวารสารศาสตร์และ ทอดทิ้งมันจะสนุกสนาน ดังนั้นวิธีที่สามารถ
คุณมีความคุ้มครองที่ดีหรือไม่? ดีฉันคิดว่าคุณทำ การวิจารณ์ที่ถูกต้องมากมี และผมคิดว่า
ที่มากของผู้บริหารเหล่านี้และผู้ผลิต ว่าส่วนใหญ่ของร้านสื่อกระแสหลัก
ทำให้สมมติฐานที่ว่าคนอเมริกันจะไม่ สนใจในสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับสากล
พวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น กับสงคราม หรือพวกเขาไม่ฉลาดพอ
ที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับสงคราม แต่มันไม่ได้อัตราการอย่างใดอย่างหนึ่งอานา ฉบับที่นั่น
สิ่งที่ เรากำลังพูดเกี่ยวกับสงคราม มัน เพียงไม่เซ็กซี่ และสำหรับผู้ผลิตที่ซีเอ็นเอ็นและ
ข่าวฟ็อกซ์และ MSNBC ฉันได้กล่าว, MSNBC, ที่พวกเขาทำอุทิศจำนวนมากที่มีความคุ้มครองของพวกเขาไป
เป็นอยากรู้อยากเห็นและสงสัยต่อวิธีการ และเดินขบวนไปสู่สงคราม แต่ก็ยังคง เรื่องราวเหล่านี้,
พวกเขาเพียงสามหรือสี่นาทีที่แล้ว พวกเขากำลังจะเล่าเรื่องราวต่อไป ผมคิดว่าเรา
ต้องแปลกใจเท่าใดของความพยายามของสื่อ จะใส่ลงในความบันเทิงที่สาธารณะเพราะ
นี้คือสิ่งที่ประชาชนจะขอ และ เท่าใดของโฟกัสอยู่บนการสร้างรูปร่างของประชาชน
ความเข้าใจ ตอนนี้เราได้ขอขอบคุณความดี, อินเทอร์เน็ต เพราะเรามีจำนวนเงินที่ไม่มีที่สิ้นสุด
จากข้อมูลที่ว่าขณะนี้มีเพียง ขวาที่เคล็ดลับของมือของเรา ถ้านี้
เป็นยี่สิบสามสิบสี่สิบปีที่ผ่านมาเราต้องการ อยู่ในตำแหน่งที่เลวร้ายมาก การพูดของการตรวจสอบ,
สกอตต์ริทผมว่าส่วนใหญ่ของคุณจำ ชื่อของเขาในขณะที่เราอยู่บนทางของเราเดินขึ้นไป
ไปสงครามอิรัก เขาได้ตรวจสอบ เรามี คนเหล่านี้ในสถานที่ สื่อไม่ได้
จริงๆเขาว่าครอบคลุมมาก และแล้วเมื่อ เขาเป็นแกนนำจริงๆเกี่ยวกับอิรักไม่ได้มี
อาวุธทำลายล้างสิ่งที่เกิดขึ้น? ตัวละครของเขาถูกทำให้มัวหมอง เขาถูก demonized
ที่เหมาะสม เขาถูก demonized ดังนั้นฉันคิดว่า สิ่งที่เราต้องแปลกใจคือมีปรากฏ
เป็นความขัดแย้งอย่างรุนแรงของความสนใจ เรามี ที่ซับซ้อนของอุตสาหกรรมทางทหารที่เรามี
ความเข้มข้นที่สำคัญของการเป็นเจ้าของสื่อ ในมือของชอบของจีอีที่มีบาง
ที่ใหญ่ที่สุดแห่งสัญญาของ DOD เรากำลังพยายามดังนั้น เพื่อความบันเทิงที่สาธารณะเนื่องจากพวกเขาต้องการ
รับความบันเทิงหรือเป็นสื่อเพียง การสร้างการรับรู้ของสาธารณชน? ดีฉันอยากจะลองชั่งน้ำหนัก
ในเมื่อว่าเพราะฉันคิดว่าสมองยกยัง จุดที่เราเน้นมากขึ้น
เมื่อความบันเทิงมากกว่าการเรียงลำดับของความคุ้มครองสงครามใด ๆ และผมก็พบทั้งในที่สาธารณะและในองค์กร
สื่อและเมื่อผมทำงานในสื่อของ บริษัท ผมหมายถึงใช่ สงครามอิรักเป็นเพียงไม่เป็น
กล่าวถึงการสำรวจความคิดเห็นเพราะหรือวิจัย แสดงให้เห็น, การวิจัยขององค์กรแสดงให้เห็นว่า
นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้ชมอยากจะเห็น และไม่เพียง แต่องค์กรที่เป็นเจ้าของสื่อ
โดย บริษัท องค์กรขนาดใหญ่ที่พวกเขากำลัง ในนั้นจะให้เงิน และถ้าพวกเขาไม่สามารถขาย
โฆษณาพวกเขาจะไม่ได้ไปทำงานที่ เรื่องราว ผมหมายถึงถ้าคุณใช้เพียงเรื่องราวที่
มีเลือดและเลือดแห้งมีสงครามมีน่าเกลียด ด้านข้างของสิ่งก็เหมือนจะยากมาก
ที่จะขายโฆษณาฮักกี้ส์ ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นเพียง ไม่ gonna แสดงให้เห็นว่า พวกเขากำลัง gonna แสดง
ด้านความบันเทิงด้านนุ่มของ ข่าว คุณแน่นอนถูกต้องเกี่ยวกับ
ที่ มอง ผู้โฆษณาสามารถควบคุมจำนวนมาก การตัดสินใจว่าสื่อกระแสหลักที่ทำให้ที่
สื่อองค์กรทำให้ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขากำลัง เรียกว่าเป็นสื่อขององค์กร แต่ยัง
จะกลับไปยังจุดที่คุณชารอน ฉันคิดว่าคุณ ทำให้จุดที่ดีเกี่ยวกับวิธีการหลัก
สื่อกระแสจริงๆรูปร่างรับรู้ของประชาชน และยังเป็นที่ที่คุณ gotta จริงๆดูอยู่เบื้องหลัง
ฉากเพื่อดูว่าการแสดงเหล่านี้ได้รับการผลิต, และบรรยายสรุปสถานที่ที่ผู้ผลิตเหล่านี้และสิ่งเหล่านี้
ผู้บริหารที่เครือข่ายข่าวกระแสหลัก ดังนั้นเพื่อให้คุณได้ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบทั่วไป
แบร์รี่ McCaffrey ในช่วงสงครามอิรักเล่น บทบาทอย่างมากในวิธีการ CNN, MSNBC, Fox News, วิธีการ
พวกเขามีรูปร่างโปรแกรมของพวกเขา จึงมี จำนวนมากจากความกลัว mongering เก็บในใจนี้
คือทั่วไปเกษียณที่กำลังมองหาเพื่อเข้าสู่ระบบ สัญญากับผู้รับเหมาเอกชนที่สำคัญ
ดังนั้นแน่นอนความคิดของเขาคือการผลักดันการรับรู้นี้ ที่คุณรู้ว่าเหล่านี้ประเทศตะวันออกกลาง
จะมีใครมาหลังจากเรา พวกเขากำลังผู้ก่อการร้าย เราจำต้องทำในสิ่งที่เราสามารถที่จะให้แน่ใจว่าเราบุก
พวกเขาและเราแน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้มีอาวุธ มหาประลัย ผมหมายถึงเพียงเพื่อให้คุณ
ตัวอย่างของบางสิ่งที่เขาได้กล่าวว่า เกี่ยวกับอิหร่านเพราะเขาตอนนี้การบรรยายสรุปของเอ็นบีซี
เกี่ยวกับวิธีอิหร่านเป็นภัยคุกคาม เขาให้พวกเขา งานนำเสนอ PowerPoint เขากล่าวว่าต่อไปนี้
เราไม่ควรดูสำนวนของอิหร่านเป็น ภัยคุกคามที่ว่างเปล่า พวกเขามีแนวโน้มที่จะต่อ
บานปลาย มีโอกาสที่ดีสำหรับการคำนวณผิดคือ ในส่วนของพวกเขา พวกเขาจะไม่อยู่ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ
จริงจะขัดขวางจากไปนิวเคลียร์ พวกเขา จะบรรลุความสามารถในการเริ่มต้นนิวเคลียร์ภายใน
36 เดือน ตกลงดังนั้นเขาจะไปอยู่บนและในและใน Liz Cheney จะทำสิ่งเดียวกันที่ปรากฏ
บนเครือข่ายที่แตกต่างกันกล่าวว่าอิหร่านเป็น เป็นภัยคุกคามใหญ่ อิหร่านไม่ได้เป็นภัยคุกคามใหญ่
ตอนนี้พวกเขากำลังพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ อย่างมีหลักฐานใดที่ยังไม่มี
พวกเขากำลังทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีขีปนาวุธหรือ อาวุธนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นจริง คุณบอกว่านี้และ
ฉันต้องเห็นด้วยกับคุณอานาที่ทำงาน ถึงสงครามครั้งนี้เราได้เรียนรู้อะไร
คุณถามคำถามว่าในช่วงต้น และจำ, เวียดนามมีพื้นฐานมาจากแคมเปญสงครามทั้งจาก
เมื่อความกลัว กลัวว่าทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จะไปเปิดคอมมิวนิสต์และที่ไม่ได้
เกิดขึ้น ทฤษฎีโดมิโนนี้และทั้งหมดนี้ สิ่งที่พวงจากถังคิดว่าในเพนตากอน
คิดขึ้นและใช้จ่ายวันของพวกเขาทำ นี้ มีนาคมถึงสงครามหรือสำนวนหรือขุนนาง
ทัศนคติเกี่ยวกับสงครามในอิหร่านขึ้นอยู่จริงๆ ในความคิดของความหวาดกลัวนี้ ความคิดของคนนี้
การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ที่มี หลักฐานของการที่ไม่มี เราได้เรียนรู้ดังนั้นอะไร?
น่าเศร้าที่มันไม่ได้รู้สึกเหมือนเราได้เรียนรู้ สิ่งใด ผมคิดว่าเรามี ฉันคิดว่าสิ่งที่เรา
ได้เรียนรู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณนำมาขึ้น เวียดนาม อะไรที่ได้เรียนรู้คือเวียดนามคือ
นำเข้ามาในบ้านของอเมริกา และผมคิดว่า ที่อำนาจที่จะเรียนรู้ว่ามัน
ที่ดีที่สุดที่จะไม่แสดงความหายนะที่สงคราม wrecks เมื่อประชากรทั้งหมดบนหญิง
เมื่อเด็ก ดังนั้นมันง่ายมากสำหรับการนี้ โดยทั่วไปสำหรับ punditry สำหรับนักการเมือง,
ผู้ที่กำลังบัฟเฟอร์จากผลที่ตามมา การตัดสินใจของพวกเขามันง่ายมากสำหรับ
พวกเขาเพื่อให้การเรียกร้องว่าเราต้องเดินหน้า เนื่องจากประชาชนอเมริกันจะถูกเก็บไว้ที่จัดเรียงของ 0:14:58.170,0:15:04.259 ในที่มืด แต่คุณรู้ว่าเมื่อความกลัวจะถูก incentivizing เป็นคนขับที่มีต่อสงครามที่ถูกขับ 0:15:04.259,0:15:10.929 ในระหว่างเวียดนาม ผมหมายถึงมีเราได้เรียนรู้ บทเรียนจากที่ที่เราไปสู่สงครามอยู่บนพื้นฐานของ
หลักฐาน ฉันก็หวังว่าเราจะหยุดใช้ อาวุธวลีทำลายล้าง ที่
วลีที่ถูกคิดค้น เรามักจะพูดเราใช้ ในการวัดภัยคุกคามโดยการใช้อาวุธ
เหมือนระเบิดนิวเคลียร์ ทุกคนทุกประเทศ มีอาวุธทำลายล้างสูง ทุกประเทศ
มีก๊าซพิษหรือขีปนาวุธหรือระเบิด ผมหมายถึง เราจริงๆก็ควรจะหยุดใช้เพราะ
ที่หมายความว่าทุกคนที่เป็นเป้าหมาย คุณ รู้ว่าสิ่งที่ผมหมายถึง ผมอยากจะถามคำถามหนึ่งขึ้น
เพื่อพวกคุณ และราโมน, ฉัน gonna โดยตรง มันอยู่กับคุณ ดังนั้นขณะนี้ที่เราทราบว่ามี
นี้ซับซ้อนอุตสาหกรรมทหารในขณะนี้ว่า เราทราบว่ามีนี้ทั้งระบบการทำงาน
กับเราและทำงานกับความจริงไป อิหร่าน เราสามารถทำอะไรเป็นสื่ออิสระ
ร้านจริงๆได้รับความจริงออกมา? และฉัน รู้ว่าคุณเผยแพร่ LAProgressive.com วิธีสามารถ
เราจริงๆได้คำออกมี? ของราโมนขอ เริ่มต้นด้วยคุณ นั่นคือสิ่งหนึ่งที่เป็น
ที่เร้าใจ มีร้านค้ามากขึ้นในขณะนี้ ผู้คนจำนวนมากเช่น RT และร้านอื่น ๆ
เช่นสื่อทางเลือกที่ก้าวหน้าที่พวกเขาเห็น ที่ในปี 2003 มีความท้าทายไม่ได้ไป
สภาพที่ ตอนนี้เรากำลังเห็นมากขึ้น ของผู้ที่ พวกเขากำลังไม่แน่นอนเป็นผู้มีอิทธิพล
เป็นซีเอ็นเอ็นหรือฟ็อกซ์หรือเอบีซี แต่พวกเขาเป็น ออกมี และผมคิดว่าผู้คนกำลังตื่น
ถึงว่า ดังนั้นเราแน่นอนจะต้องกลายเป็น เพิ่มเติมความเข้าใจเท่าที่เว็บ ฉันหมายความว่าเราเห็น
วิดีโอ Kony ว่ามันเป็นเพียงแค่พัดขึ้น เราจำเป็นต้อง ที่จะเข้าใจมากขึ้นและวิธีการที่ให้คน
ไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของข้อมูล ผมหมายถึงเรา ต้องให้ผู้คนและเราจะต้องก้าวร้าว
ในการวิพากษ์วิจารณ์สื่อกระแสหลักที่เมื่อ ที่พวกเขาทำผิดพลาดร้ายแรงกระทำเหล่านี้ที่โชคร้าย
อาจช่วยให้เราสามารถที่จะไปสู่สงครามอีกครั้ง ที่เหมาะสม ฉันเห็นด้วย ผมคิดว่าที่ผมกล่าว
ก่อนหน้านี้อินเทอร์เน็ตเป็นเช่นของขวัญให้กับเรา มันเป็นวิธี progressives ว่าวิธีการที่
มั่งมีสามารถมีถือหุ้นใน นี้ เช่นเดียวกับราโมนกล่าวว่าเราได้นาน
จะมีมากขึ้นเกี่ยวกับการเข้าใจการออกคำและ เรามีเครื่องมือที่ เราสามารถทำมันได้ ดังนั้นฉันจริงๆ
มีจำนวนมากของความหวัง ไบรอันสิ่งที่เกี่ยวกับ ครองความเคลื่อนไหว? คุณคิดว่าการเคลื่อนไหวครอบครอง
จะมีบทบาทสำคัญในการป้องกันไม่ให้เรา จากสงครามมาตรการอื่นได้หรือไม่ ฉันสงสัยว่า
การเคลื่อนไหวจะครอบครอง ฉันรู้สึกเหมือน 24 ชั่วโมง ข่าวสายได้ปั่นพวกเขาเป็นคนบ้าเลย
เพื่อไม่ให้คนที่พวกเขาได้หรือเจ๊งของพวกเขา ความน่าเชื่อถือ ผมคิดว่าทางออกเดียวคือ
เพื่อเปิด 24 ข่าวเคเบิลชั่วโมงปิด หยุดดู ซีเอ็นเอ็น หยุดดูข่าวฟ็อกซ์ เปิดพวกเขาทั้งหมด
ปิดและทำให้พวกเขาตอบสนองโดยทั่วไปของพวกเขา ภาระผูกพันที่จะเป็นนักข่าว ให้กับผู้ที่
ขุดสำหรับความจริง ใครสงสัยเป็น ใครคือ อยากรู้อยากเห็น ที่มีหน้าที่คือการตรวจสอบรัฐบาล
และให้พวกเขาในการตรวจสอบ ไม่สร้างความบันเทิงให้กับเรา เอาล่ะ เราจำต้องใช้การแบ่งฉบับย่อ Let 's
ทำเช่นนั้นและเมื่อเรากลับมาป้องกันการกลั่นแกล้ง การออกกฎหมาย ไม่ว่าเหมาะสม?
ยินดีต้อนรับกลับไปยังจุด และอภิปรายต่อไปของเรา จะทำอย่างไรกับการป้องกันการกลั่นแกล้งกฎหมาย
มันทำให้รู้สึก? และนี้เป็นจริง คำถามที่ถูกวางโดย Rosalind Wiseman
เป็นผู้เขียนของผึ้งราชินีและ wannabes ที่ Let 's ชม สวัสดี ฉัน Rosalind Wiseman
และผมทำงานกับผู้ปกครองและเด็กและการศึกษา ทั่วประเทศเพื่อป้องกันการกลั่นแกล้ง ตอนนี้
มีถูกจำนวนมากที่มีความสนใจที่วางอยู่บน ข่มขู่ซึ่งเป็นที่ดี สี่สิบแปดรัฐ
ได้ผ่านกฎหมายต่อต้านการข่มขู่ ปัญหาที่เกิดขึ้น จะเป็นว่าไม่มีกฎหมายเหล่านั้นได้รวม
การจัดสรรเงินทุนที่จะให้ ครูและผู้บริหารทรัพยากร
เพื่อหยุดปัญหาที่เกิดขึ้น ดังนั้นฉันขอทั้งหมดของ เรา เรารู้ว่าชาวอเมริกันศึกษา
ระบบอยู่ในปัญหา เรารู้ว่าเด็กมี การดิ้นรน และก็จริงๆเท่านั้นที่พบบ่อย
ความรู้สึกที่คุณไม่สามารถทำงานในโรงเรียน ถ้าคุณไม่รู้สึกปลอดภัย ตอนนี้ฉันเพิ่งอยากจะลอง
ใช้เวลาสักครู่เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่กลั่นแกล้ง ดูเหมือนว่าในโรงเรียนของวันนี้ มันดู
เหมือนเด็กที่กำลังถูกละตินล้อสำหรับ ถูกเนรเทศ มันมีลักษณะเช่นถ้าคุณเป็นภาษาอาหรับ
หรือคุณมุสลิมเด็กที่มีการล้อเล่น คุณเกี่ยวกับการเป็นญาติของ Osama Bin Laden ของ
ดูเหมือนว่าถ้าคุณมีโค้งกว่าในห้องโถง , Äòcauseหนังสือของคุณมีกระจายอยู่ที่ใครสักคน
จะนำภาพของคุณและส่งต่อไปยัง ทุกคนที่มีจุดประสงค์ด่วนของอาย
คุณ ดังนั้นถ้าเรามีปัญหาเหล่านี้ที่มี ที่สำคัญและเราต้องการให้เด็กของเราที่จะสามารถ
ทำงานในโรงเรียนเราจริงต้อง ไปไกลกว่าการสรรเสริญและให้ครูผู้สอน
และผู้ดูแลระบบเครื่องมือที่พวกเขา จริงต้อง ถ้าเราทำอย่างนั้นเราจริงๆสามารถ
ที่อยู่ในระบบการศึกษาและการกลั่นแกล้ง ให้ดีขึ้น ดังนั้นไบรอันให้ฉันขอให้คุณ
ขณะที่เธอกล่าวไว้ในวิดีโอ, สี่สิบแปด รัฐมีการเสนอการจัดเรียงของการป้องกันการกลั่นแกล้งบาง
การออกกฎหมาย คุณคิดว่าพวกเขากำลังจริง ของแท้ในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้
หรือคุณคิดว่ามันเป็นเพียงแค่ด้านหน้า? ที่ฉันทำไม่ได้ ทราบ ฉันไม่เข้าใจจริงๆแอพลิเคชัน
จากแหล่งข้อมูลการระดมทุน คุณ gonna กระโดด ทั้งหมดมากกว่าฉัน ผมสามารถบอกได้อยู่แล้ว ที่ฉันทำไม่ได้
จริงๆเข้าใจการประยุกต์ใช้เงินทุน, เครื่องมือและทรัพยากรกับสิ่งที่
เด็กไม่ถึงกันและกันได้ทำเพื่อกันและกัน จะยังคงที่จะทำเพื่อคนอื่น วิธีการทำ
คุณสามารถป้องกันมันได้หรือไม่ คุณจะทำอย่างไรจะหยุดมันได้หรือไม่ วิธีการใหญ่ จะอ้างไม่ได้นำมาอ้างปัญหาได้หรือไม่ ที่ฉันทำไม่ได้
คิดว่ารัฐ legislatures จริงๆมีบทบาท ในการที่ ฉันแค่ไม่เห็นว่าพวกเขาจะไป
เพื่อออกกฎหมายว่าเด็กมีความรักหยอกล้อหรือไม่ หยอกล้อคนอื่น อาจจะมีคนสามารถอธิบาย
ให้ฉัน อือ ผมขออธิบายอย่างรวดเร็วจริงๆ ผมคิดว่าเป็นตัวอย่างที่ดีที่จะเป็น New Jersey
ดังนั้นคริสคริสตี้ผ่านกฎหมายต่อต้านการข่มขู่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ และเขาได้มากจากสะเก็ดระเบิดเพราะ
เขาไม่ได้ตั้งสำรองการจัดสรรที่เหมาะสม สำหรับมัน สำหรับสิ่งที่ว่า? อะไรเงินก็จะ
จะใช้สำหรับ? ดีนี้เป็นสิ่งที่เขาวางแผน ในการทำ เขาอยากอำเภอแต่ละโรงเรียนเพื่อ
มีลักษณะคณะกรรมการที่จัดการการกลั่นแกล้ง สถานการณ์ทันที เนื่องจากบ่อยครั้ง
สิ่งที่เกิดขึ้นคือ ชอบกลั่นแกล้ง Politburo? เกือบจะ คุณต้องไปปรึกษาและคุณ
ตัดสิน? ดีและนี่คือสิ่งอื่น จำนวนมากของครูไม่ทราบวิธีที่จะจัดการกับ
กลั่นแกล้ง ดังนั้นหากนักเรียนมาถึงพวกเขาและ รูปลักษณ์กล่าวว่า ฉันได้รับการรังแก บุคคลนี้
อยู่ตลอดเวลาราวีฉันในชั้นเรียน สนใจสิ่งที่ เกี่ยวกับเรื่องนี้ จำนวนมากของผู้บริหารและมาก
ของครูแปรงมันเป็นเพียงแค่ใต้พรมเพราะ พวกเขาไม่อยากได้รับยิงได้ด้วยการทำ
สิ่งที่ผิด เพื่อให้คุณทราบเมื่อพวกเขาแนะนำ แฮมเบอร์เกอร์ใหม่ที่เวนดี้และแล้วพวกเขา
ทำให้พนักงานทุกคนติดรอบหลังจากที่ กะของพวกเขาเพื่อเรียนรู้วิธีการปรุงอาหารใหม่ที่
แฮมเบอร์เกอร์? ทำไมเราไม่สามารถสอนให้ครูและ ครูรถไฟและผู้บริหารที่จะรับรู้
เหล่านี้มีอาการใหม่กลั่นแกล้งหรือใหม่เหล่านี้ อาการ? ขอให้พวกเขาบังคับให้
ทำให้พวกเขาเป็นเหมือนเจ้าหน้าที่ตำรวจในห้องเรียน เมื่อมีการกลั่นแกล้ง ตอนนี้ที่ว่า
สิ่งที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ก็พยายามทำ และ คุณต้องการคนที่จะฝึกอบรมครูผู้สอนและ
ที่คุณต้องจ่ายสำหรับการที่ เพื่อให้เป็นส่วนหนึ่ง จากเหตุผลที่ว่าทำไมคุณต้องการเงินเข้ากองทุนแล้ว
แต่ชารอนสิ่งที่คุณคิดว่า? คุณคิดว่า ว่ารัฐบาลควรมีบทบาทในการ
กลั่นแกล้งสถานการณ์ภายในโรงเรียนของเราหรือไม่ คุณจะรู้ว่าฉันต้องยอมรับ เมื่อฉันพบออก
ที่ว่านี้เป็นไปได้หนึ่งในหัวข้อ, ฉันคิดว่านี้ไม่ได้จริงๆเรื่องใหญ่ แต่
แล้วมันเกิดขึ้นกับผมว่าผมมีจริง เขียนบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ประมาณปี
ที่ผ่านมา และมันจะเปิดออกตามที่ต่างๆ งานวิจัย, การกลั่นแกล้งเป็นจริงที่เพิ่มขึ้น
ในโรงเรียน และคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะ คนหนุ่มสาวที่เป็นสมาชิกของ LGBT
ชุมชนการฆ่าตัวตายจำนวนมากมีความมุ่งมั่น และ ฉันคิดว่าเกี่ยวกับเรื่องนี้และผมคิดว่าในสิ่งที่
พื้นที่อื่น ๆ สิ่งที่อาชีพอื่น ๆ ที่มีเรา การออกกฎหมายที่สร้างขึ้นที่ได้ในความเป็นจริงช่วย
เพื่อปกป้องคนหนุ่มสาวเหล่านี้หรือไม่ และหนึ่งในพื้นที่ ที่อยู่ในวิชาชีพแพทย์ ดังนั้นในทางการแพทย์
อาชีพถ้ามีคนนำเด็กไป ห้องฉุกเฉินเพราะสมมติว่าพวกเขาได้
หักแขนของพวกเขาและพวกเขากำลัง x-rayed และ ปรากฎว่าก็ชัดเจนว่า
สำหรับเด็กที่มีความจริงดูเหมือนว่าพวกเขาเคย ทำร้าย, ผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์มีการรายงาน
ที่ได้ทันที และฉันคิดว่ามันอาจจะไม่ เป็นเช่นความคิดที่ดีที่จะกำหนดบางประเภท
กฎระเบียบ ในฐานะที่เป็น Rosalind Wiseman ได้ชี้, สี่สิบแปดรัฐได้ออกกฎหมายรับรอง
ที่ไม่เพียงแค่นั้น โรงเรียนมี ที่จะใช้เวลามากขึ้นในการยืนในเชิงรุกในการป้องกัน
เด็ก ๆ เหล่านี้ ดังนั้นบางทีมันเป็นความคิดที่ดี ใช่ฉันเพียงเล็กน้อย แต่ขัดแย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้
หัวข้อเพราะใช่ทุกรัฐเหล่านี้มีนี้ การออกกฎหมาย แม้คริสคริสตี้ได้เพิ่มขึ้น
สวบสาบกับมัน แต่กับผมมันดูเหมือนว่า ปัญหาที่เป็นเรื่องง่ายที่จะชนะในทางการเมือง
ผมหมายถึงว่าใครเป็นใครคัดค้านการออกกฎหมายต่อต้าน รังแก? ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ง่ายมากสำหรับ
ผู้ว่าราชการที่และฉันคิดว่ามันน่าขันจริงๆ เพราะเขา bashes ครูมากผมหมายถึง
โดยต้องผ่านทั้งหมดเหล่านี้ป้องกันการกลั่นแกล้ง หลักสูตร ฉันหมายความว่าคุณใส่มากขึ้น
ภาระในการสอนเหล่านี้กว่าที่พวกเขาอยู่แล้ว มี ผมหมายถึงมันเป็นสิ่งที่ง่ายมากที่จะข้ามไป
เกี่ยวกับ แต่ผมมาจากสถานที่ที่โรงเรียนเก่าที่ ฉันได้รับเลือกเมื่อ และพ่อของฉันบอกว่าต่อสู้กลับ
และนั่นคือสิ่งที่เราทำ แต่ในเวลาเดียวกัน เวลาผมมาจากครอบครัวของนักการศึกษา ของฉัน
บราเดอร์ครู แม่ของฉันเป็นครู และพวกเขาบอกฉันใช่ กลั่นแกล้งเป็นปัญหาใหญ่
ในความเป็นจริงมีโรงเรียนหลาย ทั่วประเทศที่มีโปรแกรม
ที่พวกเขาแก้ไขปัญหา ดังนั้นในของฉัน ความคิดเห็นที่ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาที่ไม่จำเป็นต้อง
ที่จะ addressed แต่ฉันคิดว่ามันจะดีกว่า addressed โดยโรงเรียนแต่ละ
ตัวเองที่มีความรู้มากจาก สิ่งที่นักเรียนของพวกเขาเป็นเหมือนสิ่งที่ชนิดของ
ประชากรที่อยู่ในโรงเรียนที่ ดีที่คุณ รู้ว่าสิ่งที่ฉันพบที่น่าสนใจคือวิธีที่ถ้าคุณ
มองไปที่การศึกษาคุณจะเห็นว่าวัยรุ่นเกย์ ฆ่าตัวตายมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในเชิงอนุรักษ์นิยม
พื้นที่สีแดงในรัฐขวา ดังนั้นผมจึงคิดว่ามัน ไม่ตรงมากของนักการเมืองที่จะได้รับเมื่อ
กล่องสบู่และพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการกลั่นแกล้งของพวกเขา เป็นปัญหาใหญ่ในโรงเรียนของเรา เรา
ต้องอยู่แล้ว ดีทำไมเราไม่อยู่ ความจริงที่ว่าคุณกำลังเสนอกฎหมาย
ที่ส่งเสริมการกลั่นแกล้งในระดับขนาดใหญ่ กลั่นแกล้งชุมชนเกย์ ผู้หญิงกลั่นแกล้ง
ผมหมายถึงวิธีการหลายเรื่องราวที่เราได้ดำเนินการเกี่ยวกับ สงครามกับผู้หญิงในเดือนที่ผ่านมา? การพูด
ของสีแดงที่รัฐนี้กฎหมายทั้งนี้ ย้ายไปตรากฎหมายเพื่อป้องกันการกลั่นแกล้ง,
มันเริ่มเป็นผลจากการยิง Columbine และสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าเป็นชนิดของการที่น่าสนใจ
เป็นอย่างดีว่าทำไมพวกเขาไม่ได้ตรากฎหมาย ที่มีการควบคุมเข้มงวดมากขึ้น gun? ดี
ที่เพราะ NRA ใช้การควบคุมที่สมบูรณ์ มากกว่าปัญหาปืน เผง พวกเขาเอาเส้นทาง
ของความต้านทานน้อยและยังเส้นทางที่ จะให้พวกเขาด้วยเสียงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเข้ามา
ขณะนี้มีสองด้านลงไปแน่นอนอยู่ รัฐบาลรับที่เกี่ยวข้องกับการกลั่นแกล้ง
และสิ่งหนึ่งที่ทันทีที่มาถึงใจ ศูนย์นโยบายไม่ยอมรับคือ ดังนั้นตอนนี้ใน
ประเทศที่คุณเห็นทั้งหมดของเด็กเหล่านี้ ได้รับการล็อคออกไปในสถานกักกันเยาวชน
ศูนย์เนื่องจากเป็นศูนย์นโยบายไม่ยอมรับ พวกเขาจะ นำกรรไกรไปโรงเรียนไปทำงานเกี่ยวกับศิลปะ
โครงการ และผู้ดูแลจะเห็นมันและ ไป Oh my God นั่นคืออาวุธ เราจำต้อง
นำคุณไปอยู่ในคุก และถ้าคุณมองไปที่ ประชากรของนักเรียนที่ได้รับจริงใส่
ออกไปแน่นอนพวกเขากำลัง disproportionately ชนกลุ่มน้อย ดังนั้นคุณไม่ Ramon เห็นนี้เป็น
ปัญหาในแง่ของนักเรียนได้รับ criminalized สำหรับการกลั่นแกล้ง? บางทีผู้บริหารกำลังจะออก
กระโดดเร็วเกินไปบนนี้ bandwagon ป้องกันการกลั่นแกล้ง, ลงโทษเด็กอย่างรุนแรงมากเกินไป ไม่มีอย่างแน่นอนผมคิดว่า
ที่จุดที่ดี ตอนนี้บางส่วนของการออกกฎหมายนี้ ฉันได้รับจะมากกว่าก็ไม่รุนแรงเช่น
เป็นไปใส่ไว้ใน juvies หรือกระทำผิดกฎหมายใน หรืออาชญากรรมพวกเขา แต่เราแน่นอนทำงาน
ที่อันตรายเมื่อเราให้ทำกฎหมายเหล่านี้ และสิ่งสุดท้ายที่เราอยากจะลองทำคือการเริ่มต้นอาชญากรรม
เยาวชนชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งของเรา และที่ว่า จุดอื่น ๆ ที่ฉันต้องการจะทำ
ที่นี่เพราะหลายครั้งที่เหล่านี้ที่โรงเรียนเหล่านี้ ยิงได้รับในพื้นที่ชั้นบน,
ในพื้นที่สีขาว และฉันเป็นเพียงในภาคใต้ภาคกลาง วันอื่น ๆ พูดคุยกับครูที่มี
ที่กล่าวว่ามีเด็กหนุ่มคนที่นำ มีดยาวเหมือนรุ้งนี้เพราะผมหมายถึง
เขากลัวว่าเขาอยากได้รับการตีขึ้น โดยคนร้ายจะไปโรงเรียน เหล่านี้คือ
อันตรายที่ไม่ได้นำขึ้นโดยผู้สร้างกฎหมาย เมื่อพวกเขาเกิดขึ้นในละแวกใกล้เคียงดำยากจน
เม็กซิกันในละแวกใกล้เคียงที่มีความยากจน แก๊งมากรบกวนและสถานที่ที่เพียงแค่ได้รับ
ไปโรงเรียนเป็นประจำทุกวันรบ ดังนั้นเราต้อง เริ่มมองหาที่มันในรูปแบบเหล่านั้น และที่ว่า
เหตุผลที่ผมคิดว่าชุมชนท้องถิ่นจะดีกว่า พร้อมที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านั้น คุณทำไม่ได้
ก้อนอยากจะลองใช้ความรุนแรงในโรงเรียนเช่นเดียวกับการกลั่นแกล้ง ปืนไม่ได้ถูกกลั่นแกล้ง มันแตกต่างกัน ฉัน
คิดความคิดที่ว่าเด็กทุกคนจะชอบตอนนี้ เผยแพร่ด้วยตนเอง เด็กในโรงเรียนทุกคนสามารถ
วางภาพขณะนี้ทางออนไลน์ของคนใน ตำแหน่งที่ถูกบุกรุกและทำให้ขายหน้าใครบางคน
และความอัปยศอดสูจริงๆเป็นสิ่งที่ขับรถ ผู้คนจำนวนมากที่จะใช้เราได้ยินเกี่ยวกับ
ฆ่าตัวตายอย่างต่อเนื่องและคนที่ต่ำต้อย ไปยังจุดที่พวกเขาไม่คิดว่าพวกเขา
สามารถแสดงใบหน้าของพวกเขาอีกครั้งและพวกเขาพิจารณา ความตายที่จะเป็นวิธีที่ดีออก และเราก็ส่ง
อย่าลัดวงจรความคิดที่ว่าเมื่อคุณ เริ่มต้นที่เด็กอับอายและฉันไม่ได้พูดถึง
เกี่ยวกับการต่อสู้กำปั้นในสนามเด็กเล่น, Äòcause เราเคยทั้งหมดในบรรดา ทุกวันเมื่อ
ผมอยู่ในโรงเรียน แต่ผมกำลังพูดถึงนี้ ระบบของความอัปยศอดสูของเด็ก และมัน
ซ้ำและมันจะไปเกี่ยวกับ และผู้คนมีความตระหนัก ของมัน แล้วอย่างใดก็จะเปิดออกไม่ดี
แล้วเราทั้งหมดสะท้อนกลับมาแล้วไป อือ เขาถูกแกล้งมากที่เขาถูกล้อและ
พวกเขาวางภาพของเขานี้ขึ้น และของทุกคน ได้ความรู้นี้จากสารานุกรมเช่น
ลำดับเหตุการณ์ของการกลั่นแกล้ง ยังไงก็เถอะคนที่ ไฟฟ้าลัดวงจรไม่ว่า ว่ากระบวนการ และ
ผมไม่ทราบว่าผมไม่ศึกษา ของฉัน พ่อแม่คือครูทั้งสอง พ่อของฉันเป็นหลัก
แม่ของฉันเป็นที่ปรึกษาให้คำแนะนำของฉัน นั่นคือ อัปยศให้ฉันบอกรัก แต่ผมเพียงแค่คิดว่า
ที่พ่อแม่ผมก็เคยมีที่จะเข้าไปแทรกแซง เมื่อฉันได้เป็นปัญหา ฉันรู้สึกเหมือนมี
เป็นจำนวนมากจากเด็กที่ไม่ได้สนับสนุน ในโรงเรียน ครูยังไม่มีก็ไม่มีจะ hey,
พอ คุณทำแบบนั้นอีกครั้งหนึ่งและคุณ ออก และนั่นคือวิธีหรือพวกเขาได้ paddled
ในห้องโถง ผม spanked คุณได้รับ paddled? พระเจ้าช่วย ฉันไม่ ในด้านหน้าของทั้งหมด
นักเรียนคนอื่น ๆ ? ไม่ออกมาในห้องโถง กับครูเป็นพยานอีก คุณสามารถ
เชื่อว่า? นั่นคือไม่น่าเชื่อ แต่มัน ทำงาน มองมาที่ฉัน ผมเปิดออกแล้ว อือ
แต่นั่นคือสิ่งที่กฎหมายและ บรรทัดของกฎใหม่เหล่านี้ว่าเป็นสิ่งที่พวกเขากำลัง
ควรจะทำ พวกเขามีอะไรบ้าง จะแจ้งให้ครูผู้สอน หรืออาณัติครูจะดำเนินการ เพราะ
เรามีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือที่ปกป้องประชาชน กับสิ่งที่คุณอธิบาย ประเภทของการล่วงละเมิดนี้
หรือประเภทของการทำโทษโดยเจตนานี้ ความทุกข์ทางอารมณ์คือการละเมิดที่เป็นพลเรือนที่ไม่ถูกต้อง
และเรามีกฎหมายที่เกี่ยวกับหนังสือ ดังนั้น ป้องกันการกลั่นแกล้งเป็นสิ่งที่จะไปขั้นตอนที่
เกินกว่าและต้องใช้ครูที่และอื่น ๆ คนในระบบการศึกษาจะใช้ขั้นตอน
เพื่อป้องกันนักเรียน และสิ่งที่เกิดขึ้นหากพวกเขา ไม่ทำ? พวกเขาได้รับยิง? ในของฉัน
ความคิดเห็นหากมีหลักฐานที่แน่นอนก็คือว่ามี ถูกกลั่นแกล้ง, การล่วงละเมิดของนักเรียนและ
ผู้บริหารหรือครูที่ได้รับการแจ้งเตือน ทำอะไรเกี่ยวกับมันใช่ฉันคิดว่าพวกเขาควร
ถูกไล่ออก ดูเมื่อฉันเป็นนักเรียนผม รังแกทุกวันโดยกลุ่มของสาว ๆ
และมันก็น่าเกลียดจริงๆไปยังจุด ซึ่งมันก็กลายเป็นทางกายภาพ และผมจำได้ว่าไป
เพื่อให้คำปรึกษาพูดคุยกับที่ปรึกษา เกี่ยวกับมันและพูดว่าพวกเขาจะกลั่นแกล้งฉัน แต่
ฉันไม่ต้องการที่จะตอบโต้เพราะผมอยากจะลอง ได้รับเป็นโรงเรียนที่ดี ฉันไม่อยากรับ
ระงับการมีส่วนร่วมในการทะเลาะทางกายภาพ และเขาบอกผมว่าแท้จริงแล้ว คุณไม่ต้องการที่
ในบันทึกของคุณเพื่อให้ได้เป็นเพียงแค่ไม่เข้าร่วมและ พวกเขาจะทำให้คุณคนเดียว ดีที่ไม่ดิ้นรน
ปัญหาคืออยู่ที่นั่น มันเป็น ที่ควร ยกทุกชนิดของธงสีแดงและเสียง
ปลุก เมื่อทราบอย่างจริงจัง Let 's go เตะ *** สาวเหล่านั้น ' แม้ว่าบางนี้
กฎหมายจะมีเจตนาที่สูงส่งผมคิดว่า ที่หลายต่อหลายครั้งที่เราสร้างได้โดยไม่ต้องตามกฎหมายจริงๆ
ประเด็นหลักของสิ่งที่ทำให้เกิด กลั่นแกล้ง ชอบหลาย ๆ ครั้งที่เรามีทั้งหมดเหล่านี้
กฎหมายยาเสพติด แต่เราไม่ได้จริงๆตรวจสอบสิ่งที่ ที่เป็นจริงที่ก่อให้เกิดยาเสพติดในชุมชนของเรา
ดังนั้นผมคิดว่าเราทำงานที่มีความเสี่ยงเดียวกันที่นี่ เอาล่ะ จุดดีเลิศโดยราโมน เรา
อย่าใช้เวลาหนึ่งแบ่งมากขึ้นและเมื่อเรามา กลับฉัน gonna บอกคุณเกี่ยวกับเว็บไซต์
ที่มีการสืบในคุณ มันกลัวคุณ เรามีจุดที่เราจะมี
การอภิปรายเพียงเล็กน้อย เราจะกลับมา
ยินดีต้อนรับกลับไปยังจุด และจุดสุดท้ายของเรา จะถูกส่งมาถึงเราโดย Lori แอนดรูที่เขียน
จองฉันรู้ว่าคุณเป็นใครและฉันเห็นสิ่งที่คุณ ไม่ เสียงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่ากลัว แต่เธอต้องการ
เพื่อพูดคุยกับเราเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของอินเทอร์เน็ตที่ ได้กลายเป็นหัวข้อใหญ่มากเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดังนั้น
ให้ดูสิ่งที่เธอมีที่จะพูด ฉัน Lori แอนดรูและฉันสอนหลักสูตรเกี่ยวกับกฎหมายของ
เครือข่ายทางสังคมที่ไอไอทีชิคาโกวิทยาลัย กฎหมาย ฉันได้เขียนหนังสือเล่มนี้ยัง ฉันรู้ว่าใคร
คุณและฉันเห็นสิ่งที่คุณไม่: เครือข่ายทางสังคม และความตายของสิทธิส่วนบุคคล จุดของฉันในวันนี้คือ
ที่เหมาะสมเพื่อความเป็นส่วนตัวควรจะครอบคลุมสิ่งที่ เราโพสต์ใน Facebook ฉันคิดว่าเกี่ยวกับคน
เช่นยี่สิบสี่ปีแอชลีย์เพน, ครูโรงเรียนมัธยม เธอไปที่ Ireland เมื่อ
วันหยุดฤดูร้อนและร้อยโพสต์ของเธอ ภาพของวันหยุดของเธอ ในไม่กี่ของพวกเขา
เธอได้เดินทางไปโรงงานกับกินเนสส์ เบียร์ในมือของเธอ และเนื่องจากการถ่ายภาพที่
เธอถูกบังคับให้ออกจากงานของเธอเป็นโรงเรียนมัธยม ครู ดังนั้นข้อมูลที่มากจะถูกโพสต์
บนหน้า Facebook ของเรา เราโพสต์ที่ใกล้ชิดที่สุด ข้อมูลเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศของเรา
เกี่ยวกับความเชื่อทางการเมืองของเราเกี่ยวกับว่า หรือไม่เราเกลียดครอบครัวของคุณหรือเกลียดเจ้านายของเรา
และถ้าคุณพยายามที่จะลงของคุณโดยใช้ Facebook หน้าเมื่อคุณ 18 หรือ 21 ก่อนที่จะไป
กำลังมองหางานที่ยังไม่ได้ช่วย เนื่องจาก บริษัท เช่นทางสังคม
เก็บเจ็ดปีมูลค่าของประชาชน หน้า Facebook และทำให้พวกเขาพร้อมที่จะ
นายจ้าง ตอนนี้ถ้ามีคนมาเพื่อเจาะเข้าสู่ บ้านของฉันที่จะได้รับการเรียงลำดับของข้อมูลที่
เขาต้องการเป็นความผิดของการบุกรุกและการบุกรุก ของความเป็นส่วนตัว หากตำรวจพยายามที่จะแตะที่โทรศัพท์ของฉัน
ใบสำคัญแสดงสิทธิที่พวกเขาต้องการ ผมคิดว่าเราออนไลน์ สิทธิที่ควรจะเป็นป้องกันเช่นเดียวกับเราครับ
สิทธิ เพื่อให้คุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับมันและออกเสียงลงคะแนน เมื่อรัฐธรรมนูญเครือข่ายทางสังคมที่ socialnetworkconstitution.com ของฉัน
หรืออ่านหนังสือของฉันฉันรู้ว่าคุณเป็นใครและฉัน เห็นสิ่งที่คุณไม่: เครือข่ายทางสังคมและ
ความตายของสิทธิส่วนบุคคล ชารอนให้ฉันเล่นปีศาจ สนับสนุนที่นี่และขอให้คุณทำคุณคิดว่า
มันเป็นความผิดของอินเทอร์เน็ตหรือคุณคิดว่า ว่ามันเป็นความผิดของบุคคลสำหรับการวาง
ภาพเหล่านี้ขึ้นบนหน้า Facebook ของพวกเขา และไม่ทำให้ภาคเอกชนและการใช้งานร่วมกันทั้งหมด
ข้อมูลส่วนบุคคลนี้เกี่ยวกับตัวเอง ออนไลน์ ดีฉันคิดว่าข้อมูลสถานที่ที่ครั้งหนึ่งเคย
ในพื้นที่สาธารณะจริงๆคุณไม่ได้ ความคาดหวังที่เหมาะสมของความเป็นส่วนตัว ดังนั้นใน
หนึ่งเคารพประเด็นที่ถูกระบุ โดย Lori แอนดรูฉันไม่ได้ค่อนข้างได้รับทำไม
เธอเชื่อว่าผู้หญิงคนนี้ที่โพสต์ ภาพในพื้นที่สาธารณะมากและเธอชี้
ที่ออกใช้ว่าถ้าคุณนับจำนวน ของคนที่มีส่วนร่วมใน Facebook เป็น
ประชากรก็จะใหญ่เป็นอันดับสาม ประเทศ ดังนั้นผู้หญิงคนนี้เห็นได้ชัดไม่ได้มี
การคาดการณ์ว่าภาพของเธอจะไม่เป็น ที่ใช้ร่วมกัน ตอนนี้ผมเห็นด้วยกับคุณว่า คุณ
รู้ว่าถ้าคุณไม่ต้องการให้ภาพเช่นนั้น ของตัวเองที่ใช้ร่วมกันแบบออนไลน์แล้วคุณอาจจะ
ไม่ควรอัปโหลดไป แต่สิ่งที่ จริงๆ annoys ฉันเกี่ยวกับสมองเรื่องราวที่เป็น
ความจริงที่ว่าเธอถูกไล่ออกเพราะเธอมี ภาพบางส่วนของปาร์ตี้และเธอมี
เครื่องดื่มและแน่นอน freaks โรงเรียนออก และตัดสินใจที่จะยิงเธอ แล้วมีสถานที่
สถานการณ์เช่นนี้กับเว็บไซต์เช่น Facebook และ Google ที่เก็บรวบรวมข้อมูลทั้งหมดของภาคเอกชนนี้
คุณคิดว่ามันเป็นส่วนตัวใช่ไหม? พวกเขารวบรวม มันที่พวกเขาสะสมไว้และต่อมาเมื่อพวกเขา
ขายให้บุคคลที่สาม ตอนนี้พวกเขาทำเช่นนี้ เพราะคุณใช้บริการได้ฟรีและ
พวกเขาต้องมีวิธีการทำเงิน ดังนั้นที่คุณทำ คิดว่าเป็นสิ่งที่เข้าใจได้สำหรับ
พวกเขาจะทำหรือไม่ที่คุณเห็นปัญหาที่เกิดขึ้นที่นั่น? มอง ผมคิดว่าเหล่านี้เป็นธุรกิจของพวกเขาและ
แรงจูงใจที่เป็นกำไรและกำไรเป็น สิ่งที่ผลักดันการจัดเก็บและการฆ่า
ข้อมูลที่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของเรา และไม่มีใครต้องการ เป็นอันตรายต่อโครงสร้างของการทำเงินที่
ปิดสิ่งนี้ ดังนั้นคุณไม่เคยได้ยินนกหวีด โดยวิธีเป่าลมออกมาจาก Google หรือ
Facebook หรืออื่นใดที่ไม่ 60 นาทีที่สัมภาษณ์และพูดว่าเรากำลังเก็บรวบรวม
ข้อมูลเกี่ยวกับคนเดียวทุกคนที่ใช้ นี้ เรารู้ว่าสิ่งที่เว็บไซต์ลามกพวกเขากำลังจะ
ไปยัง เรารู้ว่าสิ่งที่พวกเขากำลังซื้อ เรารู้ว่า ระยะเวลาที่อีเมลของพวกเขา เรารู้ทุกสิ่งที่คล้ายกัน
ที่เกิดขึ้น และมันเป็น พวกเขาจะเก็บรวบรวมทั้งหมด ว่าข้อมูล สิ่งที่พวกเขาทำอะไรกับมันขวา
ในขณะนี้คือคำถาม แต่ฉันคิดว่ามันน่าขนลุก แค่กำหนดเป้าหมายเพิ่มช่วงเวลาที่ฉันคลิก
เมื่อบ้านหมาเพื่อดูว่าฉันอยากจะลองซื้อมันสามสิบ วินาทีต่อมามันบนหน้า Facebook ของฉัน
เฮ้คุณอยากจะลองซื้อบ้านหมา? พวกเขาทราบว่า คุณกำลังจะ มันเหมือนกับคุณกำลังจะออก
นี้ทางไอยักษ์และพวกเขาก็สามารถทำตาม คุณ ดังนั้นผมจึงไม่ทราบว่า มัน Wild Wild
ทางทิศตะวันตกและจะยังคงวิธีการที่เป็นเวลานาน เพราะคนเหล่านั้นและสภาคองเกรสที่มีหน้าที่
มันคือการตรวจสอบสิ่งนี้เป็นเหมือนไดโนเสาร์ และสมัยก่อนประวัติศาสตร์และพวกเขาไม่ได้รู้ว่า
สิ่งที่เว็บเป็น ฉันรักที่คุณพูดถึงในสภาคองเกรส Ramon คุณเห็นนี้เป็นปัญหาที่พรรค?
นี่คือสิ่งที่คุณเห็นทั้งสองพรรคประชาธิปัตย์และ ชนิดรีพับลิกันในการได้รับที่อยู่เบื้องหลังและบางที
การแก้ปัญหาเพื่อให้ข้อมูลส่วนตัวของเราไม่ได้เป็น ขายโดยปราศจากความรู้ของเราหรือไม่ ดีตอนนี้
ฉันเห็นมันเป็นปัญหาส่วนใหญ่ที่ยังเหลือและส่วนใหญ่ ชนิดของปัญหาเพียงใต้ดินเพราะ
ยังไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับในหลัก สื่อมาก มันเป็นที่นิยมมากออนไลน์
แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ผมจะไป บาร์และพูดคุยกับคนที่อยู่ถัดจากผมเกี่ยวกับ
ผมหมายถึงมันไม่ได้อยู่ในวาทกรรมของรัฐ เพราะสมองเช่นกล่าวว่าเราไม่ทราบว่า
ว่าข้อมูลที่จะยังและเราทำไม่ได้ มีหลักฐานใด ๆ ว่ามันได้ถูกนำมาใช้
ในรูปแบบที่ชั่วร้าย แต่ที่เป็นความเสี่ยง จุดได้เพราะเราเคยได้ยินนักการเมืองพูด
ที่พวกเขาอยากจะลองมีความสามารถในการปิดตัวลง อินเทอร์เน็ต พวกเขาอยากจะลองมีความสามารถ
เพื่อติดตามคนบางกลุ่มเพราะสิ่งแวดล้อม กลุ่มอาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติ
ดังนั้นในกรณีที่เราจะต้องระมัดระวังมาก และผู้คนมีชนิดของออกไปที่นั่นและ
การทำวิจัยของตนเองเนื่องจากมีวิธีการ เพื่อปกป้องตัวตนของคุณ มีวิธีการคือ
ปกป้องผู้ค้นหาเบราว์เซอร์ของคุณสิ่งที่ต้องการ ที่ ดังนั้นผมหมายถึงคนทำจะต้องตระหนักถึง
จากปัญหาที่เกิดขึ้นนี้เพราะตอนนี้แม้ว่า มันอาจจะไม่ถูกทำร้ายมีเสมอว่า
โอกาสที่ในภายหลังว่ามันสามารถนำมาได้ ออกจากบริบทหรือข้อมูลทั้งหมดที่ส่วนตัวของคุณ
จะไปจะต้องดำเนินการเพื่อประโยชน์ของชาติ ความปลอดภัย Facebook เป็นได้ในขณะนี้ที่อยู่ตรงกลาง
ของชุดที่พวกเขาได้เข้ารับการรักษาจริง ว่าพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขา ดังนั้น
ครั้งแรกเมื่อคุณสมัครใช้ Facebook, เมื่อใดที่เราเปิดตัวซอฟต์แวร์ใหม่ที่มี
พวงของข้อความที่จะไป และคุณคลิกและ คุณจะพูดว่าฉันเห็นด้วย คุณมีอะไรตกลงไป?
ฉันรู้ว่า อ่านมันใคร? ฉันจะเริ่มต้นการอ่าน ที่บางเวลา อ่านว่าใคร? ไม่มีใครไม่
ขวา แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาได้ทำบางอย่าง สัญญาและพวกเขาเปลี่ยนแปลงบางส่วนของข้อกำหนด
ของข้อตกลงหลังจากที่คนมีอยู่แล้ว คลิกที่พวกเขาตกลงกัน และเพื่อให้ใช้ Facebook
มียอมรับว่าพวกเขาได้กระทำนี้และ พวกเขาอยู่ในกระบวนการของการมาถึงบาง
ชนิดของข้อตกลงการเจรจาต่อรองที่พวกเขาอยู่ จะไปจัดการกับข้อมูลส่วนตัวในลักษณะ
ที่ดีกว่าให้บริการสาธารณะ ผมคิดว่า เปิดเผยชัดเจนนี่คือปัญหาที่แท้จริงและ
หลายวิธีที่คุณรู้ว่าเงื่อนไขการให้บริการ, มันหนาแน่นมากเกินไป ชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะไม่ gonna
อ่านได้ คุณต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับข้อมูลในสิ่งที่ คุณกำลังเก็บรวบรวมที่คุณกำลังจะ
ร่วมกันกับ และคุณรู้ว่าทำเนียบขาว เป็นจริงที่ทำงานในกฎหมายที่จะ
แรงเว็บเบราเซอร์, Google, Facebook, พื้น รายชื่อทั้งหมดที่โฆษณาของบุคคลที่สามที่
พวกเขาขายข้อมูลส่วนตัวของท่านไป และ สิ่งที่พวกเขาอยากจะทำอีกคือป้องกันไม่ให้
เว็บไซต์เช่น Google และ Facebook จากการขาย ข้อมูลนี้ออกไปให้ บริษัท ประกันสุขภาพ
นายจ้างที่อยากจะลองทำสืบสวนเล็ก ๆ น้อย ๆ เข้ามาในชีวิตส่วนตัวของคุณจะคิดออกว่า
หรือไม่คุณก็คนที่เหมาะสมที่จะจ้าง ที่กำหนดดังนั้นสิ่งที่สมองข้อมูลนี้คุณอยู่ที่
ความกังวลที่ทั้งหมดหรือไม่ เรากำลังถูกติดตาม นี้ ไม่ได้เป็นสิ่งที่หมวกดีบุกแม้ว่าคุณจะไม่
พูดคุยกับคนที่แต่งตัวประหลาดในแถบเกี่ยวกับมันเพราะคุณ จะเสียงเหมือนกะเทย conspiratorial
แต่เรากำลังถูกติดตามเรากำลังถูก surveilled โดย บริษัท และรัฐบาลของเราด้วย
จงใจเพียงกำลังดักเพียงการติดตาม, การเลือกสรรของข้อมูลทั้งหมดที่ ฉันได้เปลี่ยน
TV Direct ของฉัน ผมบอกเขาว่าผมจะย้าย ในสัปดาห์นี้ และผมก็เดินไปที่กล่องจดหมายของฉันต่อไป
วันและมีลักษณะสี่หรือห้าตัวอักษร ต้องการย้าย? คุณกำลังอยู่ที่ไหนจะไป? เราสามารถช่วย
มันเหมือนกับพวกเขากำลังพยายามจะไปให้ถึงเราด้วย หนวดในทางที่เป็นไปได้ใด ๆ ของพวกเขา และวิธีการ
คุณตีกลับของระบบที่เป็นพื้น caved เพื่อการบุกรุกของรัฐบาล? ธนาคารจะทำมัน
บริษัท ประกันภัยจะทำมัน ทุกคนได้ติดตาม เราความชอบของเรา และทุกครั้งที่เราโดนทุก
ฉันยอมรับที่เราให้ไปทุกอย่างÄòcause เราไม่ได้อ่านสิ่งที่และความรับผิดชอบตามทุกคน
สิ่งและ ดังนั้นที่จริงผมรู้สึกว่าคุณไม่สามารถ ค้างไว้กลับคลื่นนี้ ฉันคิดว่ามันสายเกินไป
มันยากมากที่จะทำมันและคุณรู้ว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้นิตยสารนิวยอร์กไทม์ทำอย่างนี้
ชิ้นส่วนที่เหลือเชื่อจริงๆกับวิธีที่มันไม่ เพียง Google และ Facebook ร้านค้าปลีกของมัน
ที่มีการติดตามข้อมูลของคุณ มีสถานที่ เรื่องนี้เกี่ยวกับวัยรุ่นที่น่าทึ่งนี้
ที่กลายเป็นหญิงตั้งครรภ์และพ่อของเธอไม่ได้ รู้เกี่ยวกับมัน แต่เธอกำลังจะมีการกำหนดเป้าหมาย
และพวกเขาถูกติดตามพฤติกรรมประเภทของเธอ ของสิ่งที่เธอซื้อกับเธอ
บัตรเครดิตหรือบัตรเดบิตของเธอ และสิ่งที่สิ้นสุด เป้าหมายคือสิ่งที่เกิดขึ้นเริ่มขึ้นส่งเธอ
คูปองสำหรับสิ่งที่เธอสามารถใช้สำหรับการ ทารก และพ่อไปเป้าหมายเพื่อ
สำนักงานของ บริษัท และเป็นเหมือนทำไม ที่พวกคุณส่งลูกสาวของฉันอายุ 16 ปีเหล่านี้
คูปองสำหรับผ้าอ้อมเด็ก? มันไม่ได้ทำให้ผู้ใด ความรู้สึก ต่อมาเมื่อเขาพบว่าโอ้ มันจะเปิด
ออกวัยรุ่นตั้งครรภ์ของฉัน ดังนั้นเป้าหมายก็รู้ ก่อนที่เขาจะไม่เพราะเป้าหมายคือการติดตามของเธอ
พฤติกรรม ดังนั้นนี้มันเป็นปัญหาอย่างกว้างขวาง แต่ให้ฉันขอให้คุณชารอนคำถามล่าสุด
หากคุณมีอะไรจะซ่อนคุณควรได้ จะกังวล? ดีแท้จริงแล้ว นั่นเป็นหนึ่งใน
ประเด็นที่ถูกวางก่อนที่จะติดตามคุณ เบาะแสและจับกุมคุณ ดังนั้นผมคิดว่า
มันสำคัญจริงๆที่เราจะไม่เพียง นั่งอย่างเกียจคร้านโดยและคิดว่า OK ขณะนี้มีการออกกฎหมาย
และเรามีการป้องกันในสถานที่ที่สามารถ ปกป้องเรา เราต้องระมัดระวังและสามารถพักได้
ก่อนที่โลกเสมือนจริงนี้ข้อมูลสาธารณะ เมื่อคุณไปซื้อบ้านและคุณจะได้รับของคุณ
บ้านสิ่งแรกที่คุณได้รับเป็นตัน เนื้อหาในจดหมาย เฟอร์นิเจอร์ใหม่ ทาสีใหม่
ดังนั้นข้อมูลส่วนบุคคลของคุณก็บุกเข้ามาทั้งหมดของ เวลา และผมคิดว่าเราเป็นคนเพียง
ต้องอยู่ด้านบนของสิ่งเหล่านี้ และสื่อ องค์กรมากเกินไปและฉันรู้ว่าคุณต้องการนี้
จะเป็นคำถามสุดท้าย แต่สื่อองค์กร ไม่จำเป็นต้องเป็น watchdogs ไม่ได้อยู่ในรัฐบาล
บริษัท เพียงอย่างเดียว แต่ยัง และก็ของพวกเขา งานเพื่อแจ้งเตือนประชาชน มันสงคราม
เมื่อเสรีภาพส่วนบุคคล นั่นคือสงครามที่แท้จริงเกี่ยวกับ เสรีภาพไม่ได้ทำสังคายนาครั้งนี้ของจัมโบ้ขึ้น Mumbo
คุณได้ยินในการเรียงลำดับของพรรครีพับลิ GOP หลักนี้ นั่นคือสงครามที่แท้จริงเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล
ที่มันคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ และสื่อจะต้องมีการระมัดระวังและ watchdogs
เมื่อ บริษัท ที่มีการใช้ส่วนบุคคลของเรา ข้อมูลและขายได้ ดีเท่านั้น
ปัญหาที่เกิดขึ้นมีจริงๆจะแสดงไม่มีสิทธิ เพื่อความเป็นส่วนตัวในรัฐธรรมนูญ และที่ว่า
สิ่งที่เราหลายคนคิด แต่ในความเป็นจริงมันไม่ใช่ มี บิลสิทธิครั้งแรกสิบแก้ไขเพิ่มเติม
รัฐธรรมนูญมีปัญหาบางอย่างอยู่ ของความเป็นส่วนตัวที่มี แต่รัฐธรรมนูญ
ตัวเองได้แสดงความไม่มีสิทธิความเป็นส่วนตัว และประเด็นความเป็นส่วนตัวไม่ได้อยู่อย่างแท้จริง
ศาลจนถึงปลายยุค 1890 ดังนั้นจึงเป็น ค่อนข้างปรากฏการณ์ใหม่ปัญหานี้
เรามีสิทธิความเป็นส่วนตัวเพราะ จริงๆที่ไม่ได้ป้องกันส่วนประกอบ
และขอให้ผู้พิพากษา Galea มันเป็นถนนสายใหม่ และมันจะดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายามที่จะ
อยู่มัน แต่แท้จริงแล้ว ก็ยังคงมาก ใหม่และเราก็ไม่ทราบว่าจะทำอย่างไรกับ
มัน และแน่นอนผมไม่ได้คาดหวังขององค์กร สื่อที่จะถือ บริษัท รับผิดชอบ
สืบในเรา แต่เราจะเห็น คุณทำไม่ได้? ดังนั้นเป็นไร แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้สำหรับ
แสดงวันนี้ ผมอยากจะขอขอบคุณผู้ทดสอบชิมของเรา ราโมน, ชารอน, ไบรอัน พวกคุณได้ดีเยี่ยม
งาน ผมสนุกมากอภิปราย และ นอกจากนี้ยังขอขอบคุณผู้ส่งภาพของเรา Alyona
Minkovski, Rosalind Wiseman กับสมเด็จพระราชินีผึ้ง และ wannabes, หนังสือยอดเยี่ยมที่เธอเขียน,
และในที่สุดแอนดรู Lori, ผู้เขียนฉัน รู้ที่เธอเป็นและฉันเห็นสิ่งที่คุณทำ ขอบคุณ
มากสำหรับการเข้าร่วมกับเราในวันนี้พอยต์ ฉัน Ana Kasparian และเราจะเห็นคุณต่อไป
สัปดาห์ที่มีฉากที่ยอดเยี่ยมอีก