Tip:
Highlight text to annotate it
X
เพรซิเดน: Good morning ทุกคน ในขณะที่ คุณรู้ว่าผมเพียงได้พบกับผู้นำของทั้งสอง
ฝ่ายเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการไปข้างหน้าในที่มีแสง จากการตัดงบประมาณอย่างรุนแรงที่เริ่มต้นที่จะใช้
มีผลวันนี้ ผมบอกพวกเขาเหล่านี้จะตัด เจ็บเศรษฐกิจของเรา พวกเขาจะเสียค่าใช้จ่ายเรางาน
และการตั้งค่ามันขวาทั้งสองฝ่ายจะต้องมีการ เต็มใจที่จะประนีประนอม
ข่าวดีก็คือคนอเมริกันมีความแข็งแรง และพวกเขากำลังมีความยืดหยุ่น พวกเขาต่อสู้อย่างหนักเพื่อ
การกู้คืนจากวิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายที่สุดตั้งแต่ ตกต่ำและเราจะได้รับผ่าน
นี้เป็นอย่างดี ถึงแม้จะมีตัดเหล่านี้ในสถานที่ folks ทั่วทั้งประเทศนี้จะทำงานอย่างหนัก
เพื่อให้แน่ใจว่าเราเก็บกู้ไป แต่วอชิงตันไม่แน่ใจว่าทำให้ง่าย
ในช่วงเวลาที่ธุรกิจของเรามีในที่สุด เริ่มที่จะได้รับการลากบาง - การจ้างแรงงานใหม่
นำงานกลับไปอเมริกา - เราไม่ควร จะทำให้ชุดของใบ้ตัดพล
สิ่งที่ธุรกิจจะขึ้นอยู่กับและแรงงาน ขึ้นอยู่กับเช่นการศึกษาและการวิจัยและ
โครงสร้างพื้นฐานและการป้องกัน มันไม่จำเป็น และในช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันจำนวนมากเกินไป
ยังคงมองหางานก็อภัย
ตอนนี้สิ่งที่สำคัญที่ต้องเข้าใจก็คือว่า ทุกคนจะไม่รู้สึกถึงความเจ็บปวดของบาดแผลเหล่านี้
ทันที อาการปวดแม้ว่าจะเป็นจริง เริ่มต้นสัปดาห์นี้ครอบครัวชนชั้นกลางจำนวนมาก
จะมีชีวิตของพวกเขากระจัดกระจายอยู่ในที่มีนัยสำคัญ วิธี ธุรกิจที่ทำงานร่วมกับทหาร
เช่นศีลเวอร์จิเนียที่ผมเข้าเยี่ยมชม ในวันอังคารที่อาจจะต้องวาง folks ออก ชุมชน
ใกล้ฐานทหารจะใช้เวลาความเสียหายร้ายแรง นับร้อยนับพันของชาวอเมริกันที่ให้บริการ
ประเทศของพวกเขา - ตัวแทนตระเวนชายแดนเอฟบีไอ ตัวแทนพลเรือนที่ทำงานที่เพนตากอน
- ทั้งหมดจะประสบตัดเงินเดือนที่สำคัญและ ร่อยหรอ
ทั้งหมดนี้จะก่อให้เกิดผลกระเพื่อมไปทั่ว เศรษฐกิจของเรา layoffs และจ่ายลดหมายความว่า
คนที่มีเงินน้อยลงในกระเป๋าของพวกเขาและ นั่นหมายความว่าพวกเขามีเงินที่จะใช้จ่ายน้อย
ที่ธุรกิจในท้องถิ่น นั่นหมายความว่าผลกำไรลดลง ซึ่งหมายความว่าได้รับการว่าจ้างน้อยลง ตัดเหล่านี้อีกต่อไป
ยังคงอยู่ในสถานที่ที่มากขึ้นสร้างความเสียหายให้ เศรษฐกิจของเรา - ช้าที่จะบดกระชับ
กับวันที่ผ่านแต่ละ
ดังนั้นนักเศรษฐศาสตร์มากประมาณว่าเป็นผลมา จาก Sequester นี้ที่เราจะได้เห็นการเจริญเติบโต
ตัดโดยมากกว่าครึ่งหนึ่งร้อยละ 1 มันจะ เสียค่าใช้จ่ายประมาณ 750,000 งานในช่วงเวลาที่เรา
ควรจะเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วงาน เพื่อให้ทุก เวลาที่เราได้รับชิ้นส่วนของข่าวเศรษฐกิจ,
มากกว่าเดือนถัดไปอีกสองเดือนต่อไป หกเดือนตราบเท่าที่ Sequester อยู่ใน
สถานที่ที่เราจะรู้ว่าว่าข่าวเศรษฐกิจ จะได้รับดีกว่าถ้ารัฐสภามีไม่
ล้มเหลวในการทำหน้าที่
และขอให้เป็นคนที่ชัดเจน ไม่มีการนี้เป็นสิ่งที่จำเป็น มันเกิดขึ้นเนื่องจากการเลือกพรรครีพับลิที่
ในสภาคองเกรสได้ทำ พวกเขาได้รับอนุญาตเหล่านี้ ตัดที่จะเกิดขึ้นเพราะพวกเขาปฏิเสธที่จะขยับเขยื่อน
ปิดช่องโหว่สิ้นเปลืองเดียวที่จะช่วยให้ ลดการขาดดุล เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อวานนี้
พวกเขาตัดสินใจที่จะปกป้องภาษีดอกเบี้ยพิเศษ พักสำหรับดีออกและเชื่อมต่อ,
และพวกเขาคิดว่าที่เห็นได้ชัดมากขึ้น สิ่งที่สำคัญกว่าการปกป้องทหารของเราหรือ
ครอบครัวชนชั้นกลางจากความเจ็บปวดของเหล่านี้ ตัด
ฉันเชื่อว่าเราสามารถและต้องแทนที่ ตัดเหล่านี้ด้วยวิธีการที่สมดุลมากขึ้นว่า
ถามอะไรบางอย่างจากทุกคน: เม็ดเงินสมาร์ท ตัด; การปฏิรูปสิทธิ; การปฏิรูปภาษีที่
ทำให้รหัสภาษีมากขึ้นยุติธรรมสำหรับครอบครัว และธุรกิจโดยไม่ต้องเพิ่มอัตราภาษี - ทั้งหมด
เพื่อที่เราจะสามารถลดความรับผิดชอบขาดดุล โดยไม่ต้องวางปิดคนงานหรือบังคับให้พ่อแม่
เพื่อช่วงชิงสำหรับเด็กหรืออย่างเจ็บแสบการเงิน การช่วยเหลือนักศึกษา
ฉันไม่คิดว่ามากเกินไปที่จะถาม ที่ฉันทำไม่ได้ คิดว่าเป็นพรรค เป็นชนิดของวิธีการ
ที่ผมเคยนำเสนอเป็นเวลาสองปี มันเป็นสิ่งที่ ฉันวิ่งเมื่อปีที่ผ่านมา และส่วนใหญ่ของ
คนอเมริกันเห็นด้วยกับฉันในวิธีการนี้ รวมทั้งโดยวิธีการส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิ
เราก็ต้องรีพับลิกันในสภาคองเกรสที่จะจับ ขึ้นกับพรรคของตัวเองของพวกเขาและประเทศของพวกเขา 0:04:20.449,0:04:26.009 เกี่ยวกับเรื่องนี้ และถ้าพวกเขาทำเช่นนั้นเราจะทำให้ ความคืบหน้ามาก 0:04:26.009,0:04:30.979 ฉันรู้ว่ามีพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส ที่เอกชนอย่างน้อยบอกว่าพวกเขาจะ
ใกล้ค่อนข้างช่องโหว่ภาษีกว่าปล่อยให้เหล่านี้ ตัดผ่าน ฉันรู้ว่ามีเดโมแคร
ที่ควรทำปฏิรูปสิทธิฉลาดกว่า ให้ตัดเหล่านี้ผ่านไป จึงมีพรรคการเมืองเป็น
ขึ้นสามัญสำนึกเกี่ยวกับ Capitol Hill มันเป็นเพียง - มันเงียบกลุ่มในขณะนี้และเราต้องการ
เพื่อให้แน่ใจว่าเสียงของพวกเขาเริ่มได้รับ ได้ยิน
ในวันที่มาและในสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันจะเก็บไว้ในเอื้อมมือออกไปพวกเขา
ทั้งรายบุคคลและเป็นกลุ่มของวุฒิสมาชิก สมาชิกหรือจากบ้านและพูดกับเขา
ขอแก้ไขปัญหานี้ - ไม่เพียง แต่สำหรับเดือนหรือ สอง แต่ปีสำหรับที่จะมา เพราะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ประเทศบนโลกไม่ได้ดำเนินธุรกิจของ ในการเพิ่มขึ้นรายเดือน, หรือโดย careening
จากวิกฤตไปสู่วิกฤต และอเมริกาได้มี ทำงานมากขึ้นจะทำอย่างไร
ในขณะเดียวกันเราไม่สามารถปล่อยให้ gridlock ทางการเมือง รอบขางบประมาณในทางอื่น ๆ
พื้นที่ที่เราสามารถทำให้ความคืบหน้า ผมยินดี จะเห็นว่าบ้านผ่านความรุนแรง
กับผู้หญิงที่ทำหน้าที่เมื่อวานนี้ ที่มีขนาดใหญ่ ชนะไม่ได้เพียงแค่ผู้หญิง แต่สำหรับครอบครัวและ
สำหรับคนอเมริกัน มันกฎหมายที่ จะช่วยชีวิตและช่วยชาวอเมริกันมากขึ้น
อาศัยอยู่อิสระจากความกลัว เป็นสิ่งที่เราได้ รับการผลักดันในระยะเวลานาน ฉันรู้สึกดีใจ
จะเห็นว่าทำ และมันเป็นตัวอย่างของวิธี เรายังสามารถได้รับบางสิ่งที่สำคัญพรรค
กฎหมายผ่านสภาคองเกรสนี้แม้ว่า ยังคงมีข้อโต้แย้งเหล่านี้งบประมาณการ
สถานที่
และฉันคิดว่ามีพื้นที่อื่น ๆ ที่เรา สามารถทำให้ความคืบหน้าถึงแม้จะมี Sequester
ไม่ได้ตั้งใจ ฉันจะยังคงผลักดันให้ผู้ที่ ความคิดริเริ่ม ฉันจะให้ผลักดันให้
ที่มีคุณภาพสูงอนุบาลสำหรับครอบครัวที่ทุก ต้องการมัน ฉันจะเก็บกดที่จะทำให้
แน่ใจว่าเรายกค่าจ้างขั้นต่ำเพื่อให้ เป็นคนที่ครอบครัวสามารถมีชีวิตอยู่บน ฉันจะ
เพื่อให้ผลักดันให้มีการปฏิรูปการอพยพ และการปฏิรูประบบการลงคะแนนของเราและการปรับปรุง
ในภาคขนส่งของเรา และฉันจะ เพื่อให้ผลักดันการปฏิรูปปืนที่เหมาะสมเพราะ
ผมยังคิดว่าพวกเขาสมควรได้รับ
นี้เป็นวาระที่คนอเมริกัน โหวตให้ เหล่านี้มีความสำคัญของอเมริกา
พวกเขาเป็นสิ่งสำคัญเกินที่จะไป unaddressed และฉันจะเก็บกดเพื่อให้แน่ใจว่า
ที่เราเห็นพวกเขาผ่าน
ดังนั้นด้วยที่ผมจะใช้เวลาบางคำถาม ฉันจะเริ่มต้นด้วยการจูลี่
Q ขอบคุณคุณนาย เท่าใดรับผิดชอบ คุณรู้สึกเหมือนคุณแบกสำหรับการตัดเหล่านี้
ผล? และวิธีเดียวที่จะชดเชยพวกเขาเป็น ที่จุดพรรครีพับลิโค้งรายได้นี้
คุณหรือดูทางเลือกใด ๆ
เพรซิเดน: ดูเราได้แล้วตัด $ 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ในการขาดดุลของเรา ทุกคนพูดว่าเรา
จำเป็นต้องตัด 4000000000000 $ ซึ่งหมายความว่าเรามี ที่จะเกิดขึ้นกับอีกครึ่งล้านล้าน
ส่วนใหญ่ของนักเศรษฐศาสตร์ยอมรับว่า ปัญหาเมื่อมันมาถึงการขาดดุลไม่ได้เป็น
การใช้จ่ายเกี่ยวกับการตัดสินใจ มันไม่ใช่ว่าเรา การใช้จ่ายเงินมากเกินไปในการศึกษา มัน
ไม่ว่าเรากำลังใช้จ่ายเงินมากเกินไปใน การฝึกอบรมงานหรือว่าเรากำลังใช้จ่ายมากเกินไป
เงินสร้างถนนและสะพานของเรา เราไม่ได้
ปัญหาที่เรามีเป็นปัญหาในระยะยาว ในแง่ของค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพของเราและโปรแกรม
เช่นเมดิแคร์ และสิ่งที่ฉันได้กล่าวว่ามากโดยเฉพาะ, รายละเอียดมากเป็นที่ฉันเตรียมที่จะใช้
เกี่ยวกับปัญหาที่มันมีอยู่ - เมื่อได้รับสิทธิ - และทำบางสิ่งบางอย่างที่พรรคของตัวเองของฉันจริงๆ
ไม่ชอบ - ถ้าเป็นส่วนหนึ่งของที่กว้างขึ้น แพคเกจของลดการขาดดุลที่เหมาะสม ดังนั้น
ข้อตกลงที่ฉันได้ใส่ไปข้างหน้าล่าสุด สองปีที่ผ่านข้อตกลงที่ผมใส่ข้างหน้าขณะที่
เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังคงธันวาคมเป็นบนโต๊ะ ฉันพร้อมที่จะทำสิ่งที่ยากที่จะผลักดันและ
เพื่อนประชาธิปไตยของฉันจะทำสิ่งที่ยาก
แต่สิ่งที่ฉันไม่สามารถทำคือการขอให้ครอบครัวชนชั้นกลาง, ขอผู้สูงอายุให้นักเรียนที่จะทนทั้ง
ภาระของการลดการขาดดุลเมื่อเรารู้ว่าเราได้ มีพวงของช่องโหว่ภาษีที่ได้รับประโยชน์
ดีและดีที่เชื่อมต่อจะไม่ ที่เอื้อต่อการเจริญเติบโตจะไม่เอื้อ
เพื่อเศรษฐกิจของเรา มันไม่ยุติธรรม มันไม่ถูกต้อง คนอเมริกันไม่คิดว่ามันยุติธรรม
และไม่คิดว่ามันเป็นสิทธิ
ดังนั้นผมจึงรู้ว่าลำโพง Boehner ได้มี ความท้าทายในของเขาพรรคการเมือง ผมยอมรับว่า
มันเป็นเรื่องยากมากสำหรับผู้นำพรรครีพับลิจะ เห็นว่าการทำสัมปทานกับผม บางครั้ง
ผมสะท้อนให้เห็นถึงมีอย่างอื่นที่ฉันสามารถทำได้ ทำเพื่อให้คนเหล่านี้ - ฉันไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับ
ผู้นำในขณะนี้ แต่บางทีบางของบ้าน สมาชิกพรรครีพับลิ - ไม่สี horns
บนหัวของฉัน และฉันจริงใจเชื่อว่ามี โอกาสที่เราจะให้ความร่วมมือ
แต่สิ่งที่ไม่ได้ทำให้รู้สึก - เพียง สิ่งที่เราได้เห็นจากพรรครีพับลิดังนั้น
ห่างไกลในแง่ของข้อเสนอ - คือการเปลี่ยน ชุดของการตัดโดยพลการที่เลวร้ายยิ่งนี้
ตัดพล ที่ไม่ได้ไปช่วย เศรษฐกิจ ที่ไม่ได้ไปช่วยการเจริญเติบโต
ที่ไม่ได้ไปสร้างงาน และเป็น จำนวนของนักเศรษฐศาสตร์ได้ระบุไว้กระทบกระเทียบ
ก็ไม่ได้ลดการขาดดุลของเราใน วิธีที่ฉลาดในเป็นไปได้หรือวิธีที่เร็วที่สุดที่เป็นไปได้
ดังนั้นในแง่ของก้าวไปข้างหน้าหวังของฉันที่เป็น หลังจากสะท้อนบาง - ในฐานะสมาชิกของสภาคองเกรส
เริ่มฟังจากการเลือกตั้งที่กำลังจะถูก ผลกระทบเชิงลบที่เราเริ่มเห็น
ผลกระทบที่ Sequester จะมี - ที่ พวกเขาย้อนกลับไปและพูดถูกต้องทั้งหมดจะมี
วิธีที่เราจะก้าวไปข้างหน้ากับแพคเกจ ของการปฏิรูปสิทธิการปฏิรูปภาษีไม่เพิ่ม
อัตราภาษีโปรแกรมระบุว่าทำไม่ได้ ทำงานขึ้นมาพร้อมกับแผนการที่ครอบคลุม
และที่ทำให้รู้สึก และมันอาจใช้เวลาสองสาม ของสัปดาห์ที่ มันอาจใช้เวลาไม่กี่เดือน,
แต่ฉันก็จะให้เมื่อการผลักดันมัน และมุมมองของฉันคือว่าในท้ายที่สุดสามัญสำนึก
ชัย
แต่สิ่งที่เป็นความจริงตอนนี้คือพรรครีพับลิ ได้ทำทางเลือกที่ ที่ยังคงรักษากฎตายตัวว่าเราจะ
ไม่ยอมรับมูลค่าเล็กน้อยพิเศษของของรายได้ ทำให้มันยากมากสำหรับเราที่จะได้รับการใด
จัดการที่ครอบคลุมขนาดใหญ่ และที่เลือก พวกเขากำลังทำ พวกเขากำลังจะบอกว่ามันขึ้น
สำคัญที่จะรักษาช่องโหว่ภาษีเหล่านี้ กว่าก็คือการป้องกันไม่ให้ตัดพลเหล่านี้
และสิ่งที่น่าสนใจคือลำโพง Boehner, เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาระบุเหล่านี้
ช่องโหว่ภาษีและแบ่งภาษีและกล่าวว่าเราควร ปิดพวกเขาและยกระดับรายได้ ดังนั้นจึงไม่
ราวกับว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำ พวกเขาเอง จะบอกว่ามันเป็นไปได้ที่จะทำ และ
ถ้าพวกเขาเชื่อว่าในความเป็นจริงเหล่านี้ช่องโหว่ภาษี และสิ่งเหล่านี้แบ่งภาษีสำหรับดีและ
ดีที่เชื่อมต่อจะไม่เอื้อต่อการ การเจริญเติบโตไม่ดีสำหรับเศรษฐกิจของเราไม่ได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นธรรมและสามารถยกระดับรายได้ดี ทำไมเราไม่เริ่มต้น? ทำไมเราไม่ทำ
ที่?
อาจเป็นได้ว่าเพราะการเมืองภายใน พรรครีพับลิพวกเขาไม่สามารถทำมันขวา
ขณะนี้ ผมเข้าใจว่า หวังเป็นของฉันคือว่า พวกเขาสามารถทำในภายหลัง
และฉันต้องการที่จะทำซ้ำจูลี่เพราะ ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะเข้าใจ
มันไม่ได้หมายความว่าพรรคประชาธิปัตย์จะไม่ถูกถาม ที่จะทำอะไรอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะประนีประนอม ที่นั่น
เป็นสมาชิกของพรรคของผมที่ไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรง ด้วยความคิดว่าเราควรจะทำอะไร
เมื่อเมดิแคร์ และฉันยินดีที่จะพูดกับพวกเขา ผมไม่เห็นด้วยกับคุณเพราะผมต้องการที่จะรักษา
เมดิแคร์สำหรับลากยาว และเรากำลังจะ ที่จะมีการเมืองยากภายในพรรคของฉัน
จะได้รับนี้ทำ
นี้ไม่ได้เป็นสถานการณ์ที่ฉันเพียงขอให้ สำหรับสัมปทานจากพรรครีพับลิและขอให้
อะไรจากเดโมแคร ที่ฉันพูดว่าทุกคน เป็นไปได้ที่จะทำบางสิ่งบางอย่าง และ
หนึ่งที่สำคัญในการนี้สิ่งที่ทั้งพยายามที่จะทำให้ แน่ใจว่าเราเก็บไว้ในใจที่เรามาที่นี่เพื่อ เรา
ไม่ได้ที่นี่สำหรับตัวเราเราไม่ได้ที่นี่ สำหรับบุคคลที่เราจะไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อความก้าวหน้า
โอกาสของเราเกี่ยวกับการเลือกตั้ง เราอยู่ที่นี่สำหรับชาวอเมริกัน ครอบครัวที่ได้รับทารุณสวย
ดีกว่าสี่ปีที่ผ่านเป็นเพียงการเริ่มต้น เพื่อดูเศรษฐกิจปรับปรุง; ธุรกิจที่
เพิ่งจะเริ่มเห็นถึงความมั่นใจบางส่วนมา กลับ และนี้ไม่ได้สำหรับใครชนะนี้
คือการสูญเสียสำหรับคนอเมริกัน
และอีกครั้งถ้าเราย้อนกลับไปและเพียงเตือน ตัวเองว่ามันคืออะไรที่เราควรจะ
ทำอะไรที่นี่รู้สึกแล้วหวังว่าจะร่วมกัน ออกมาในที่สุด
Q มันเสียงเหมือนคุณกำลังจะบอกว่านี่คือ พรรครีพับลิปัญหาและไม่หนึ่งที่คุณ
แบกรับความรับผิดชอบสำหรับการใด ๆ
เพรซิเดน: Well, จูลี่ให้ผมยกตัวอย่าง ของสิ่งที่ฉันอาจจะทำ
Q ฉันแค่พยายามที่จะชี้แจงคำสั่งของคุณ
เพรซิเดน: ดีไม่มี แต่ฉันพยายามที่จะ ชี้แจงคำถาม สิ่งที่ฉันแนะนำ
คือผมได้ใส่ไปข้างหน้าแผนการที่เรียกร้องให้ ตัดค่าใช้จ่ายอย่างจริงจังสิทธิร้ายแรง
การปฏิรูปไปทางขวาที่ปัญหาที่เป็น ที่เป็นหัวใจของปัญหาการขาดดุลของเราในระยะยาว
ผมเคยนำเสนอการเจรจารอบชนิดที่ จากวิธีการที่สมดุล และจนถึงขณะนี้เราได้อากาศ
ปัดป้องเพราะสิ่งที่ลำโพง Boehner และ รีพับลิกันได้กล่าวว่าคือเราไม่สามารถทำ
รายได้ใด ๆ เราไม่สามารถทำมูลค่าเล็กน้อยของการ รายได้ 0:14:57.410,0:15:04.170 ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่ามากขึ้นฉันควรทำอย่างไร เอาล่ะ ฉันแค่อยากจะชี้แจง (Laughter. ) เพราะ 0:15:04.170,0:15:11.170 ถ้าคนมีข้อเสนอแนะฉันมีความสุขไป - นี่คือห้องที่เต็มไปของ folks สมาร์ท
ทั้งหมดขวา - ดาลซัค
Q นายประธานาธิบดีจุดโฟกัสไปดูเหมือน เพื่อเป็นการแก้ปัญหาที่ต่อเนื่องที่การระดมทุน
รัฐบาลในช่วงปลายเดือนที่ หมดอายุสิ้นเดือน คุณจะ
ลงชื่อ CR ที่ยังคง Sequester แต่ ยังคงให้รัฐบาล? และใน
จุดที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่คุณอย่างแท้จริงถึง ข้อ จำกัด ของการใช้พลังงานเพื่อการโน้มน้าวใจของคุณหรือไม่ มี
ใด ๆ งัด ๆ ที่คุณต้องโน้มน้าว รีพับลิกันที่จะโน้มน้าวให้คนที่ว่านี้ไม่ได้เป็น
วิธีที่จะไป?
เพรซิเดน: ดีฉันต้องการคิดว่าฉันได้ ยังคงมีอำนาจบางโน้มน้าวใจทิ้ง ให้
ฉันตรวจสอบ ดู (Laughter. ), ปัญหาไม่ได้ อำนาจโน้มน้าวใจของฉัน คนอเมริกันยอมรับ
ด้วยวิธีการของฉัน พวกเขายอมรับว่าเราควรจะ มีวิธีการที่สมดุลเพื่อลดการขาดดุล
คนอเมริกันเป็นคำถามสามารถช่วย ชักชวนให้สมาชิกของพวกเขาจากการมีเพศสัมพันธ์จะทำ
สิ่งที่ถูกต้องและฉันได้มากของความเชื่อมั่น ที่เวลาผ่านไปถ้าคนอเมริกันเอ็กซ์เพรส
ความไม่พอใจของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นวิธีการทำงาน ว่าในที่สุดสภาคองเกรสตอบสนอง บางครั้ง
มีช่องว่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างสิ่งที่เป็นอเมริกัน ผู้คนคิดและสิ่งที่คิดว่าการมีเพศสัมพันธ์ แต่
ในที่สุดสภาคองเกรสจับ
ด้วยความเคารพต่องบประมาณและการรักษา รัฐบาลเปิด - ฉันจะพยายามเพื่อการรับชมของเรา
ผู้ชมเพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่ได้พูด ในวอชิงตันไม่รู้ สิ่งที่เรียกว่า
ความละเอียดอย่างต่อเนื่องซึ่งจะเป็นหลัก เพียงส่วนขยายของงบประมาณปีที่ผ่านมาเป็น
งบประมาณในปีนี้เพื่อให้แน่ใจว่าขั้นพื้นฐาน การทำงานของรัฐบาลดำเนินการต่อฉันคิดว่ามันเป็น
สิ่งที่ถูกต้องที่จะทำเพื่อให้แน่ใจว่าเรา ไม่ได้มีการปิดของรัฐบาล และที่ว่า
สามารถป้องกันได้
เรามีพระราชบัญญัติควบคุมงบประมาณขวา? เราตกลงกันว่า ให้จำนวนหนึ่งของเงินที่จะ
ที่จะใช้ในแต่ละปีและเงินทุนบาง ระดับสำหรับทหารของระบบการศึกษาของเรา,
เป็นต้น ถ้าเรายึดติดอยู่กับข้อตกลงที่แล้ว ผมจะสนับสนุนเราติดกับที่
จัดการ มันจัดการที่ฉันทำ
Sequester เป็นบาดแผลเพิ่มเติมบน ที่ และตามกฎหมายจนกว่าจะมีเพศสัมพันธ์
ยึดทรัพย์ไปเราจะต้องปฏิบัติตามที่ ตัดเพิ่มเติม แต่มีเหตุผลที่ว่าทำไมไม่ได้
เราควรจะมีวิกฤตอีกครั้งโดยปิด รัฐบาลลงไปในนอกเหนือไปจากพลเหล่านี้
ตัดค่าใช้จ่าย
Q เพียงเพื่อให้มัน 100 เปอร์เซ็นต์ที่ชัดเจนคุณต้องการ ลงชื่องบประมาณที่ยังคงให้รัฐบาล
แม้ในระดับล่างของ Sequester, แม้ว่าคุณจะไม่ชอบที่จะทำ?
เพรซิเดน: Zach ผมไม่ได้ไป - ฉัน ไม่เคยต้องการที่จะทำให้ตัวเองชัดเจนร้อยละ 100
กับพวกคุณ (Laughter. ) แต่ฉันคิดว่ามันเป็น ยุติธรรมที่จะบอกว่าฉันทำข้อตกลงสำหรับบาง
งบประมาณตัวเลขบาง ไม่มีเหตุผล ทำไมข้อตกลงที่จะต้องเปิด มันเป็น
ข้อตกลงที่ลำโพง Boehner ทำเช่นกัน, และทุกความเป็นผู้นำที่ทำ และถ้าบิล
ที่มาถึงบนโต๊ะของฉันจะสะท้อน สัญญาว่าเราได้ทำก่อนหน้านี้แล้ว
เห็นได้ชัดว่าผมจะลงนามเพราะฉันต้องการ ให้แน่ใจว่าเราให้ในการทำสิ่งที่เราต้องการ
ที่ต้องทำสำหรับคนอเมริกัน
เจสสิก้า
Q นายประธานาธิบดีคำถามของคุณสิ่งที่อาจ ที่คุณทำ - แรกของทั้งหมดไม่สามารถที่คุณเพิ่ง
มีพวกเขาลงที่นี่และปฏิเสธที่จะให้พวกเขา ออกจากห้องพักจนกว่าคุณจะมีการจัดการหรือไม่ (Laughter. )
เพรซิเดน: ผมว่า, เจสสิก้าฉันไม่ เผด็จการ ผมประธาน ดังนั้นในท้ายที่สุด
ถ้ามิทช์ McConnell หรือจอห์น Boehner พูดได้ว่าเรา ต้องไปจับเครื่องบิน, ฉันไม่สามารถมี
หน่วยสืบราชการลับป้องกันประตูขวา? ดังนั้น -
Q แต่ไม่เป็นส่วนหนึ่งของการเป็นผู้นำที่ ฉันขอโทษ เพื่อขัดขวาง แต่ไม่ -
เพรซิเดน: ผมเข้าใจ และฉันรู้ว่า นี้ได้รับการบางส่วนของภูมิปัญญาดั้งเดิม
ที่ถูกลอยรอบ ๆ วอชิงตันที่ อย่างใดแม้คนส่วนใหญ่ยอมรับว่า
ฉันเป็นที่เหมาะสมที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วย ผมนำเสนอข้อตกลงที่ยุติธรรม, ความจริงที่ว่า
พวกเขาไม่ใช้มันหมายความว่าฉันควรอย่างใด ทำเจไดใจ meld กับคนเหล่านี้และโน้มน้าว
พวกเขาจะทำสิ่งที่ถูกต้อง ดีที่พวกเขาได้รับการเลือกตั้งกำลัง เรามีระบบรัฐธรรมนูญของรัฐบาล
ประธานสภาและผู้นำของ วุฒิสภาและ folks ทุกคนมีความรับผิดชอบ
สิ่งที่ฉันสามารถทำได้คือฉันสามารถทำให้ดีที่สุด กรณีที่ว่าทำไมเราต้องทำสิ่งที่ถูกต้อง
ฉันสามารถพูดคุยกับคนอเมริกันเกี่ยวกับ ผลที่ตามมาของการตัดสินใจที่รัฐสภา
คือการทำให้หรือขาดของการตัดสินใจโดย คองเกรส แต่ท้ายที่สุดก็เลือกพวกเขา
ทำ
และความคิดนี้ว่าอย่างใดมีความลับ สูตรหรือซอสลับเพื่อให้ได้ลำโพง Boehner
หรือมิทช์ McConnell ต้องพูดว่าคุณรู้ว่าสิ่งที่ นายคุณขวาเราควรปิด
บางช่องโหว่ภาษีสำหรับดีออกและเชื่อมต่อ ในการแลกเปลี่ยนสำหรับการปฏิรูปสิทธิบางอย่าง
และการใช้จ่ายของโปรแกรมตัดเราไม่จำเป็นต้อง ผมคิดว่าถ้ามีวิธีที่ความลับจะทำอย่างนั้น
ผมจะได้ลองมัน ฉันจะต้องทำมัน
สิ่งที่ฉันสามารถทำได้คือฉันสามารถทำให้ดีที่สุด อาร์กิวเมนต์ และฉันสามารถนำเสนอข้อเรียกร้องและ
ฉันสามารถนำเสนอการประนีประนอม ฉันสามารถเจรจาต่อรอง ผม สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าพรรคของฉันก็เต็มใจที่จะ
ประนีประนอมและไม่ได้ถูกอุดมการณ์หรือ คิดเกี่ยวกับเหล่านี้เป็นเพียงในแง่ของการเมือง
เงื่อนไขการใช้บริการ และฉันคิดว่าฉันได้กระทำที่และฉันจะ ยังคงที่จะทำ
แต่สิ่งที่ฉันไม่สามารถทำคือการบังคับให้สภาคองเกรสทำ สิ่งที่ถูกต้อง คนอเมริกันอาจจะมี
ความสามารถในการทำเช่นนั้น และในกรณีที่ไม่มี ของการตัดสินใจในส่วนของประธาน
บ้านและอื่น ๆ ที่จะนำครอบครัวชนชั้นกลาง ข้างหน้าของสิ่งที่ตอบสนองความต้องการทางการเมืองเขา
อาจจะมีตอนนี้เรากำลังจะมี ตัดเหล่านี้ในสถานที่ แต่อีกครั้งฉันหวัง
เกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ผมคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไป คนทำสิ่งที่ถูกต้อง และฉันจะเก็บ
เมื่อเอื้อมมือออกและเห็นว่ามีอื่น ๆ สูตรหรือวิธีการอื่น ๆ เพื่อสิ่งนี้ Jigger
เข้าไปในสถานที่เพื่อให้เราได้รับผลที่ดีกว่า
Q อะไรที่คุณจะพูดกับคนที่ชอบนายกเทศมนตรี บลูมเบิร์ก - ที่เป็นนักวิจารณ์ไม่มีของคุณใน
ทั่วไปเขารับรองคุณ - ที่ระบุว่า มีบางสิ่งที่เขาเรียกว่า "บุญ" ในเป็น
เหล่านี้อ้างว่ามีจะมีขนาดใหญ่ การปลดพนักงานและคนจำนวนมากออกจากงานและ
คิดว่าผลกระทบของการตัดค่าใช้จ่าย มีการคุยโวโดยการบริหาร?
ประธานาธิบดี: เจสสิก้าดีดูฉันจะเพียงแค่ ให้คุณเช่น กระทรวงกลาโหม
ขณะนี้มีการคิดออกว่าเด็ก จากครอบครัวทหารจะยังคง
กับการศึกษาของพวกเขามากกว่าอีกหลาย เดือนเพราะครูเหล่านี้ฐานกองทัพ
โดยทั่วไปจะมีพลเรือน พวกเขาจึง อาจมีการลาซึ่งหมายความว่าพวกเขา
อาจจะไม่สามารถที่จะสอนหนึ่งวันต่อสัปดาห์
ตอนนี้ผมคาดหวังว่าเราจะสามารถที่จะจัดการ รอบมัน แต่ถ้าผมเป็นผู้ชายหรือผู้หญิงในชุดเครื่องแบบ
ในอัฟกานิสถานตอนนี้ความคิดที่ว่า กลับบ้านของฉันเป็นคู่สมรสต้องกังวลเกี่ยวกับ
หรือไม่เด็กของเราจะได้รับที่ดีที่สุด การศึกษาที่เป็นไปได้ความคิดที่ว่าโรงเรียนของฉัน
สำหรับเด็กของฉันเมื่อฐานกองทัพอาจจะมีการหยุดชะงัก เพราะการมีเพศสัมพันธ์ไม่ได้กระทำที่ส่งผลกระทบต่อ
ตอนนี้ลูมเบิร์กนายกเทศมนตรีและอื่น ๆ อาจไม่รู้สึก ว่าผลกระทบ ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะไม่ แต่ที่
ครอบครัวจะ
ตัวแทนตระเวนชายแดนที่จะออกมี ในแดดร้อนทำในสิ่งที่สภาคองเกรสกล่าวว่าพวกเขากำลัง
ควรจะทำหาออกทันที ว่าพวกเขากำลังได้รับการจ่ายเงินร้อยละ 10 ตัด
และต้องไปที่บ้านและอธิบายว่าการ ครอบครัวของพวกเขาฉันไม่คิดว่าพวกเขารู้สึกเหมือน
นี้ว่าเป็นผลกระทบที่โอ้อวด ดังนั้นฉันเดา มันขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณนั่ง
ตอนนี้สิ่งที่เป็นจริงอย่างแน่นอนก็คือว่าทุกคนไม่ เป็นไปรู้สึกว่ามัน ไม่ทุกคนจะ
จะรู้สึกว่ามันทั้งหมดในครั้งเดียว สิ่งที่เป็นจริงก็คือว่า การสะสมของเรื่องราวเหล่านั้นทั้งหมดทั่ว
ประเทศนี้ folks ที่จู่ ๆ ก็ - อาจ ได้รับการทำงานทุกคนมีชีวิตของพวกเขาที่จะได้รับ
การศึกษาเพียงเพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับที่ งานและได้รับการออกจากสวัสดิการและพวกเขาได้มี
เด็กของพวกเขาในหัวเริ่มและตอนนี้ก็ ว่าสล็อตหัวเริ่มจะหายไปและพวกเขากำลังพยายาม
จะคิดออกว่าฉันจะทำให้งานของฉัน เพราะฉันไม่สามารถจ่ายได้การดูแลเด็กสำหรับเด็กของฉัน;
บางส่วนของซัพพลายเออร์สำหรับ shipbuilders ที่ ลงไปในเวอร์จิเนียที่คุณได้มีซัพพลายเออร์บาง
ที่เป็นธุรกิจขนาดเล็กนี้เป็นสิ่งที่พวกเขา และพวกเขาอาจจะปิด บริษัท เหล่านั้น
และพนักงานของพวกเขาจะได้รับการว่างงาน - สะสมทั้งหมดของเรื่องราวเหล่านั้น
ของผลกระทบที่จะทำให้เศรษฐกิจของเราอ่อนแอ มันจะหมายถึงการเจริญเติบโตน้อย มันจะ
หมายถึงหลายร้อยหลายพันสูญเสียตำแหน่งงาน
ที่เป็นจริง ที่ไม่ - เราไม่ได้ทำ ที่ขึ้น ที่ไม่กลัวชั้นเชิงที่
ความเป็นจริง
เริ่มต้นในวันพรุ่งนี้ทุกคนที่นี่ทุก folks ผู้ทำความสะอาดพื้นที่ศาลากลาง
- ตอนนี้ที่คองเกรสมีซ้ายบางคนเป็น จะดูดฝุ่นและทำความสะอาดพื้นเหล่านั้น
และการขว้างปาถังขยะออก - พวกเขากำลังจะ ที่จะมีการจ่ายเงินน้อย ภารโรงการรักษาความปลอดภัย
ยามที่พวกเขาเพียงแค่มีตัดจ่ายและพวกเขาได้ มีการคิดออกวิธีการจัดการที่ ที่
จริง
ดังนั้นผมจึงต้องการให้ชัดเจนมากที่นี่ มันเป็นอย่าง ความจริงที่ว่านี้ไม่ได้ไปตกตะกอน
ชนิดของวิกฤตเราได้พูดคุยเกี่ยวกับกับอเมริกา ผิดนัดและบางส่วนของปัญหาที่อยู่รอบ ๆ
เพดานหนี้ ผมไม่ได้คาดหวังมาก วิกฤตการณ์ทางการเงิน แต่คนจะไป
ได้รับบาดเจ็บ เศรษฐกิจจะไม่เติบโตอย่างรวดเร็ว ในขณะที่มันจะมี การว่างงานจะไม่ไป
ลงได้อย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะมี - และมี เป็นชีวิตที่อยู่เบื้องหลังว่า และที่จริง และ
มันไม่จำเป็น - ที่มีปัญหา
พาร์สันส์สตี
Q ขอบคุณ
เพรซิเดน: Hey, สตี
Q นายประธานาธิบดีบริหารงานของคุณชั่งน้ำหนัก ในเมื่อวานนี้โจทย์ 8 กรณี
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาดูเหมือนว่าคุณอาจจะ รังเกียจที่จะทำแบบนั้นและผมเพียงแค่สงสัย
หากคุณสามารถพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับคุณ การปรึกษาหารือและวิธีการพัฒนาความคิดของคุณ
ที่ อยู่ที่นั่นการสนทนาที่มี สำคัญต่อคุณบ้าง อยู่ที่นั่นสิ่งที่คุณ
อ่านที่มีอิทธิพลต่อความคิดของคุณ?
ประธานาธิบดี: ที่ทุกคนที่นี่รู้คนสุดท้าย ปีเมื่อระยะเวลานานของการสะท้อนผม
สรุปว่าเราไม่สามารถเลือกปฏิบัติกับ คู่รักเพศเดียวกันเมื่อมันมาถึงการแต่งงาน;
ที่หลักการพื้นฐานที่อเมริกามีการก่อตั้งขึ้น บน - ความคิดที่ว่าเรากำลังทั้งหมดที่สร้างขึ้นเท่ากับ
- นำไปใช้กับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเพศ ปฐมนิเทศการแข่งขันเช่นเดียวกับหรือเพศหรือ
ศาสนาหรือเชื้อชาติ
และผมคิดว่าวิวัฒนาการเดียวกับที่ผมได้ ผ่านไปแล้วเป็นวิวัฒนาการที่ประเทศ
โดยรวมได้ผ่านไปแล้ว และฉันคิดว่ามัน เป็นสิ่งที่ดีอย่างสุดซึ้ง เพื่อที่ว่าเมื่อ
ศาลฎีกาเป็นหลักเรียกว่าคำถาม โดยการกรณีนี้เกี่ยวกับกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย
ฉันไม่ได้รู้สึกเหมือนว่าเป็นสิ่งที่ การบริหารนี้สามารถหลีกเลี่ยง ผมรู้สึกว่ามัน
เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะเป็นปล้องสิ่งที่ฉัน เชื่อว่าการบริหารและสิ่งที่นี้ยืน
สำหรับ
และถึงแม้ว่าฉันคิดว่าเราเห็น, เมื่อพื้นฐานของรัฐโดยรัฐเป็นความคืบหน้า
ทำ - รัฐมากขึ้นและอื่น ๆ ตระหนักถึงเพศเดียวกัน คู่และทำให้พวกเขามีโอกาสที่จะ
แต่งงานและรักษาผลประโยชน์ทั้งหมดของการแต่งงาน ที่คู่กับเพศตรงข้ามที่ทำ - เมื่อศาลฎีกา
ศาลถามว่าคุณคิดว่าแคลิฟอร์เนีย กฎหมายซึ่งไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับการใด ๆ
กีดกันคู่รักเพศเดียวกันอื่น ๆ มากกว่าเพียงแค่ความคิดที่ดีที่พวกเขากำลังเพศเดียวกัน
คู่ถ้าศาลฎีกาขอให้ฉันของฉันหรือ อัยการสูงสุดหรือสภาทนายความทำ
เราคิดว่ามีคุณสมบัติตรงตามกลุ่มผู้ชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ ผมรู้สึกว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะตอบว่า
คำถามสุจริต - และคำตอบคือไม่
Q และให้ข้อเท็จจริงที่ว่าคุณถือที่ ตำแหน่งเกี่ยวกับการแต่งงานเกย์ฉันสงสัยว่าคุณ
คิดเกี่ยวกับการเพียง - เมื่อคุณตัดสินใจ เพื่อชั่งน้ำหนักในทำไมไม่เพียงยืนยันว่าการแต่งงาน
เป็นสิทธิที่ควรจะใช้ได้กับทุก คนของประเทศนี้?
เพรซิเดน: ดีที่โต้แย้งว่า ผมได้ทำเอง ทั่วไปทนายความ
ในบทบาทของสถาบันของเขาจะก่อน ศาลฎีกามีหน้าที่ที่จะตอบเฉพาะ
คำถามก่อนที่พวกเขา และคำถามที่เฉพาะเจาะจง นำเสนอก่อนที่ศาลในขณะนี้ก็คือว่า
prop 8 และกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียคือรัฐธรรมนูญ
และสิ่งที่เราได้ทำคือเราได้หยิบยก หลักการพื้นฐานซึ่งเป็น - ซึ่งมีผลบังคับใช้
ทุกกรณีคุ้มครอง เมื่อใดก็ตามที่ โดยเฉพาะกลุ่มที่ถูกเลือกปฏิบัติ,
ศาลถามคำถามอะไรเหตุผล สำหรับการนี้ - และมันจะดีกว่าเป็นเหตุผลที่ดี
และถ้าคุณไม่ได้มีเหตุผลที่ดีเรา ไปตีมันลง
และสิ่งที่เราได้กล่าวว่าเป็นที่คู่รักเพศเดียวกันเป็น เป็นกลุ่มชั้นเรียนที่สมควรได้รับการริเริ่ม
การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ศาลฎีกาต้อง ขอรัฐทำไมมันทำมัน และถ้า
รัฐไม่ได้มีเหตุผลที่ดีที่ควร จะฟาดลงมา ที่แกนหลัก
เพื่อนำไปใช้เป็นกรณีนี้
ตอนนี้ศาลอาจตัดสินใจว่าถ้ามันไม่ได้ ใช้ในกรณีนี้มันอาจจะไม่สามารถใช้
ดีร้าย ไม่มีเหตุผลที่ดีสำหรับมัน ถ้าฉันมีศาลที่จะอาจจะ
จะมีมุมมองที่ผมใส่ไปข้างหน้า แต่ฉัน ไม่ได้ตัดสินผมประธานาธิบดี ดังนั้นพื้นฐาน
หลักการ แต่เป็นทุกคนรักษาให้ของ เป็นธรรมและให้การรักษาอย่างเท่าเทียมกันทุกคน
และผมคิดว่าช่วงสั้น ๆ ที่ถูกนำเสนอ อย่างถูกต้องสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของเรา
ชาปิโรส์อารีย์
Q ขอบคุณคุณนาย คุณไม่กี่กล่าวว่า นาทีที่ผ่านมาและที่คุณกล่าวว่าซ้ำว่า
ประเทศที่มีการหยุดปั่นจากวิกฤต ไปสู่วิกฤต
เพรซิเดน: ขวา
Q ดังนั้นกับวิกฤตการณ์ไม่กี่หลังพวกเราและไม่กี่ วิกฤตการณ์ขึ้นไปข้างหน้าของเราก้าวกลับ
จากการอภิปรายนี้โดยเฉพาะมากกว่า Sequester, วิธีการเป็นผู้นำของประเทศนี้ที่ทำคุณ
วางแผนที่จะหยุดประเทศจาก careening จาก วิกฤตไปสู่วิกฤต?
เพรซิเดน: Well, สองสิ่ง จำนวน หนึ่งคือเพื่อให้แน่ใจว่าเราให้มีความก้าวหน้า
ที่ใดก็ตามที่เราสามารถในสิ่งที่มีความสำคัญ กับชาวอเมริกันชั้นกลางและคนที่มี
การต่อสู้เพื่อเข้าไปในชั้นกลาง ดังนั้น ถ้าคุณตั้งค่าไว้ต่อสู้งบประมาณสำหรับสอง,
เราได้รับสามารถรับในขณะนี้ความรุนแรงต่อ ผู้หญิงที่ทำหน้าที่ทำ การสนทนาที่มี
ที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานพรรครอบ ตรวจคนเข้าเมืองการปฏิรูปที่กำลังจะย้ายไปข้างหน้า เราได้
ที่น่าสนใจมากที่เห็นในแฟชั่นพรรค รอบวิธีการที่เราสามารถดำเนินการต่อเพื่อปรับปรุงของเรา
ระบบการศึกษารวมถึงรอบวัยเด็ก การศึกษา มีการอภิปรายที่สร้างสรรค์
รอบทำอย่างไรเราจะลดความรุนแรงปืน
และสิ่งที่ฉันจะเก็บไว้ในความพยายามที่จะทำ คือการทำให้แน่ใจว่าเราผลักดันสิ่งเหล่านั้น
ที่มีความสำคัญกับครอบครัว และเราจะไม่ได้ รับทำทุกอย่างทั้งหมดในครั้งเดียว แต่เราสามารถ
ได้รับจำนวนมากทำ เพื่อให้จำนวนหนึ่งของจุด
ด้วยความเคารพต่องบประมาณที่สิ่งที่ฉันทำ คือการทำให้กรณีที่คนอเมริกันที่
เราจะต้องทำให้แน่ใจว่าเรามีความสมดุล วิธีการลดการขาดดุล แต่ที่ขาดดุล
ลดอย่างเดียวไม่นโยบายเศรษฐกิจ และเป็นส่วนหนึ่งของความท้าทายที่เรามีที่นี่
เป็นที่ไม่เพียง แต่การมีเพศสัมพันธ์ แต่ฉันคิดว่าวอชิงตัน โดยทั่วไปใช้เวลาตลอดเวลาให้กันประมาณ
การขาดดุลและไม่ใช้จ่ายมากเวลาพูดถึง เกี่ยวกับเราวิธีการสร้างงาน ดังนั้นผมจึงต้องการ
ให้แน่ใจว่าเรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับทั้ง
ผมคิดว่าตัวอย่างเช่นเราสามารถใส่ ผู้คนจำนวนมากกลับไปทำงานในขณะนี้สร้าง
ถนนและสะพานของเรา และนี่คือเลื่อน การบำรุงรักษา เรารู้ว่าเรากำลังจะมีการ
ทำมัน และฉันก็ไปที่สะพานที่เชื่อมต่อ รัฐมิทช์ McConnell เพื่อจอห์น Boehner ของ
รัฐและมันก็เน่าสะพานและทุกคน รู้ว่ามัน และฉันจะเดิมพันที่พวกเขาต้องการที่จะ
ดูดีขึ้น ดีเราจะทำมันได้หรือไม่ Let 's มีการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ที่จะ
สร้างงาน มันจะดีสำหรับธุรกิจ ลดเวลาในการพร็อพปรับปรุงความปลอดภัยผู้โดยสาร
ที่จะต้องมีส่วนหนึ่งของการสนทนานี้ ไม่เพียงแค่นี้คงโต้แย้งเกี่ยวกับการตัด
การใช้จ่ายและ
ดังนั้นฉันเดาจุดของฉันคืออารีย์ว่าสิ่งที่ฉันต้องการ เพื่อพยายามที่จะทำคือการทำให้แน่ใจว่าเราอย่างต่อเนื่อง
เน้นที่แท้จริงของเราเหนือเป็นวิธีที่มี เราช่วยครอบครัวชาวอเมริกันประสบความสำเร็จ การขาดดุล
ลดเป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมที่สำคัญและ ส่วนหนึ่ง แต่มันไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่ง และผมก็ทำไม่ได้
ต้องการให้เราเป็นอัมพาตเมื่อทุกอย่างเพียง เพราะเราไม่เห็นด้วยกับสิ่งหนึ่ง
และเป็นฉันแล้วกล่าวว่าเจสสิก้า, สิ่งที่ฉัน ยังหวังคือว่าช่วงเวลา - บางที
หลังจากพรรครีพับลิย้อนกลับและบางทีพวกเขา สามารถบอกว่าคุณรู้ว่าสิ่งที่เราติดยาก
Sequester และสิ่งนี้ทำให้เรารู้สึกดี และพรรครีพับลิอยู่ในอารมณ์ที่ดีขึ้น
เมื่อพวกเขากลับมา - บางทีแล้วเราจะได้มี หารืออย่างจริงจังเกี่ยวกับสิ่งที่จริง
ปัญหาลดการขาดดุลและขาดดุล เป็น
และสิ่งที่ดีเกี่ยวกับอเมริกาคือบางครั้ง เราได้รับการคอขวดเหล่านี้และเราได้รับการติด
และคุณมีสิ่งเหล่านี้คมต่อสู้พรรค แต่คนอเมริกันอย่างต่อเนื่องเป็นสวย
สามัญสำนึกและในทางปฏิบัติและในที่สุด ว่าสามัญสำนึก, วิธีปฏิบัติชนะ
ออก และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นที่นี่ เช่นกัน
และในขณะเดียวกันเพียงเพื่อให้เป็นครั้งสุดท้าย จุดเกี่ยวกับ Sequester เราจะได้รับผ่าน
นี้ นี้จะไม่เป็นคัมภีร์ของศาสนาคริสต์, ฉันคิดว่าเป็นบางคนได้กล่าวว่า มันเป็นเพียง
ใบ้ และก็จะไปทำร้าย มันจะ ทำร้ายคนของแต่ละบุคคลและมันจะเจ็บ
ภาวะเศรษฐกิจโดยรวม
แต่ถ้ามีเพศสัมพันธ์มาถึงความรู้สึกในสัปดาห์ ต่อจากนี้ไปเดือนต่อจากนี้ไปสามเดือนนับจาก
ตอนนี้แล้วมีจำนวนมากของห้องทำงานเปิดได้ มีสำหรับเราที่จะเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของเรามากขึ้น
ได้อย่างรวดเร็วและเพื่อความก้าวหน้าของอเมริกันวาระ คนอย่างมาก ดังนั้นนี่คือชั่วคราว
หยุดกับสิ่งที่ผมเชื่อว่าเป็นระยะยาวที่โดดเด่น โอกาสสำหรับการเจริญเติบโตและความยิ่งใหญ่อเมริกัน
ขอบคุณมาก