Tip:
Highlight text to annotate it
X
เพรซิเดน: ท่านมีที่นั่งทุกคน ดีตอนเช้า ฉันคิดว่ามันอาจจะทำให้รู้สึก
ที่จะใช้คำถามบางอย่างในสัปดาห์นี้เป็นครั้งแรกของฉัน ระยะมาถึงจุดสิ้นสุด
จะได้รับไม่ว่างและมีประสิทธิผลสี่ปี และผมคาดว่าเช่นเดียวกันสำหรับสี่ปีต่อมา
ฉันตั้งใจที่จะดำเนินการออกระเบียบวาระการประชุมที่ฉันรณรงค์ เมื่อ - วาระการประชุมสำหรับงานใหม่โอกาสใหม่,
และรักษาความปลอดภัยใหม่สำหรับคนชั้นกลาง
ตอนนี้เศรษฐกิจของเรามีการเจริญเติบโตของเราและ ธุรกิจมีการสร้างงานใหม่เพื่อให้เรามี
เตรียมพร้อมสำหรับปีที่ดีถ้าเราตัดสินใจอย่างชาญฉลาด และการลงทุนเสียง - และตราบเท่าที่วอชิงตัน
การเมืองไม่ได้รับในทางของอเมริกา ความคืบหน้า
ที่ผมกล่าวว่าในการรณรงค์หนึ่งองค์ประกอบที่จะ การเติบโตทางเศรษฐกิจของเราและขยายโอกาส
สำหรับคนชั้นกลางมีการหดตัวของเราขาดดุล ในลักษณะที่สมดุลและมีความรับผิดชอบ และสำหรับ
เกือบสองปีตอนนี้ฉันได้รับการต่อสู้ สำหรับแผนดังกล่าว - หนึ่งที่จะช่วยลดของเรา
การขาดดุลโดย $ 4000000000000 กว่าทศวรรษถัดไป ซึ่งจะทำให้มีเสถียรภาพหนี้และการขาดดุลของเรา
อย่างยั่งยืนในทศวรรษหน้า ที่จะเพียงพอที่ไม่เพียง แต่จะหยุด
การเจริญเติบโตของญาติหนี้ของเรากับขนาดของ เศรษฐกิจของเรา แต่มันจะทำให้จัดการ
จึงไม่ฝูงชนออกการลงทุน เราจำเป็นต้องให้ในคนและการศึกษาและ
งานฝึกอบรมและวิทยาศาสตร์และการวิจัยทางการแพทย์ - ทุกสิ่งที่ช่วยให้เราเติบโต
ตอนนี้ขั้นตอนโดยขั้นตอนที่เราได้ทำความคืบหน้าไป ว่าเป้าหมาย ที่ผ่านมาสองปีที่ผ่านมาฉันได้
ลงนามในกฎหมายประมาณ 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ในการใช้จ่าย ตัด สองสัปดาห์ที่ผ่านมาผมลงนามในกฎหมายอื่น ๆ
กว่า $ 600 พันล้านดอลลาร์ในรายได้ใหม่โดยการทำให้ แน่ใจว่าชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดเริ่มต้นที่จะจ่าย
หุ้นยุติธรรมของพวกเขา เมื่อคุณเพิ่มเงินที่ เราจะบันทึกในการจ่ายดอกเบี้ยของตราสารหนี้,
ร่วมกันที่จะเพิ่มขึ้นรวมประมาณทั้งหมด 2500000000000 $ ในลดการขาดดุลมากกว่า
ผ่านมาสองปี - ไม่นับ $ 400,000,000,000 บันทึกไว้แล้วจากม้วนลงสงครามใน
อิรักและอัฟกานิสถาน
ดังนั้นเราจึงได้ความคืบหน้า เรากำลังจะย้ายไป เป้าหมายสูงสุดของเราในการเดินทางไป $ 4000000000000
การลดลง และจะมีการขาดดุลมากขึ้น ลดสภาคองเกรสเมื่อตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร
เกี่ยวกับ 1200000000000 $ ในการใช้จ่ายโดยอัตโนมัติ ตัดที่ได้รับการผลักดันให้ออกไปจนกว่าจะไป
เดือน
ความเป็นจริงเป็น แต่เราไม่สามารถเสร็จ งานของลดการขาดดุลการใช้จ่ายผ่าน
ตัดคนเดียว ตัดเราได้ทำแล้ว จัดลำดับความสำคัญอื่น ๆ นอกเหนือจาก Medicare, Medicaid,
ประกันสังคมและการป้องกันหมายความว่าเราใช้จ่าย เมื่อทุกอย่างจากการศึกษาเพื่อความปลอดภัยของประชาชน
น้อยเป็นส่วนแบ่งของเศรษฐกิจของเรากว่าจะได้ - กว่าได้รับจริงสำหรับรุ่น และ
ที่ไม่สูตรสำหรับการเจริญเติบโต
ดังนั้นเราจึงได้มีการทำมากขึ้นทั้งในการรักษาเสถียรภาพ การเงินของเรามากกว่าระยะกลางและระยะยาว,
แต่ยังกระตุ้นการเติบโตมากขึ้นในระยะสั้น ฉันได้กล่าวว่าผมเปิดให้การปรับเจียมเนื้อเจียมตัว
เพื่อโปรแกรมเช่น Medicare เพื่อปกป้องพวกเขา สำหรับคนรุ่นอนาคต ฉันได้กล่าวว่าอีกว่า
เราต้องรายได้เพิ่มขึ้นผ่านการปฏิรูปภาษีโดย ปิดช่องโหว่ในรหัสภาษีของเรา
ชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด ถ้ารวมที่สมดุล แพคเกจของการออมจากการใช้จ่ายเกี่ยวกับสุขภาพ
การดูแลและรายได้จากช่องโหว่ปิด เราสามารถแก้ปัญหาการขาดดุลโดยไม่ต้องเสียสละ
การลงทุนของเราในสิ่งที่ต้องการการศึกษาที่ จะช่วยให้เราเติบโต
มันจะเปิดออกคนอเมริกันเห็นด้วยกับ ฉัน พวกเขาได้ฟังการอภิปรายตลอดทั้งปีของ
กับเรื่องนี้และพวกเขาได้ตัดสินใจที่ชัดเจน เกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาต้องการ พวกเขาไม่ได้
คิดว่ามันยุติธรรมสำหรับตัวอย่างเช่นในการถามอาวุโส จะจ่ายเพิ่มเติมสำหรับการดูแลสุขภาพหรือเธอของเขาหรือ
นักวิทยาศาสตร์ที่จะปิดการวิจัยช่วยชีวิต เพื่อให้นักลงทุนมหาเศรษฐีสามารถจ่าย
น้อยในอัตราภาษีกว่าเลขานุการ พวกเขาไม่ได้ คิดว่ามันเป็นสมาร์ทที่จะปกป้ององค์กรที่ไม่มีที่สิ้นสุด
ช่องโหว่และแบ่งภาษีสำหรับที่ร่ำรวย ชาวอเมริกันมากกว่าสร้างถนนของเราและ
โรงเรียนของเราในการลงทุนในทักษะคนงานของเรา ', หรือผู้ผลิตช่วยนำงานกลับไปอเมริกา
ดังนั้นพวกเขาต้องการให้เราได้รับหนังสือของเราในการสั่งซื้อ ในลักษณะที่สมดุลซึ่งทุกคนของพวกเขาดึง
น้ำหนักทุกคนไม่เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา
นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการเช่นกัน นั่นคือสิ่งที่ฉันได้ เสนอ และเราจะได้รับมันทำ แต่เรา
จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าคนที่อยู่ ดูที่นี้ในทางที่รับผิดชอบค่อนข้าง
มากกว่าเพียงแค่มองผ่านเลนส์ของการเมือง
ตอนนี้อื่น ๆ ที่กำหนดเส้นตาย Congressionally ขึ้นมาเป็นเพดานหนี้ที่เรียกว่า - อะไรบางอย่าง
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินแม้แต่ของก่อน สองปีที่ผ่านมา ฉันต้องการที่จะมีความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้
เพดานหนี้ไม่ได้เป็นคำถามของอำนาจ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม การปรับเพิ่มเพดานหนี้ไม่
ไม่อนุญาตค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม มันก็ช่วยให้ ประเทศที่จะจ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายที่รัฐสภา
มีความมุ่งมั่นอยู่แล้ว เหล่านี้เป็นค่าใช้จ่าย ที่ยังไม่ได้คิดขึ้นและเราจำเป็นต้อง
ที่จะจ่ายให้
ดังนั้นในขณะที่ฉันยินดีที่จะประนีประนอมและหา ดินทั่วไปมากกว่าวิธีการลดการขาดดุลของเรา
อเมริกาไม่สามารถอภิปรายอีกด้วย นี้สภาคองเกรสเกี่ยวกับหรือไม่พวกเขาควรจะ
ชำระค่าใช้จ่ายที่พวกเขาได้ racked ขึ้นแล้ว
หากพรรครีพับลิรัฐสภาปฏิเสธที่จะจ่าย ค่าของอเมริกาในเวลาประกันสังคม
การตรวจสอบและผลประโยชน์ของทหารผ่านศึกจะล่าช้า เราอาจจะไม่สามารถที่จะจ่ายกองทัพของเราหรือ
เคารพสัญญาของเรากับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก ตรวจอาหารควบคุมการจราจรทางอากาศ
ผู้เชี่ยวชาญที่ติดตามวัสดุนิวเคลียร์หลวม จะไม่ได้รับเช็คของพวกเขา นักลงทุน
ทั่วโลกจะถามว่าประเทศสหรัฐอเมริกา ของอเมริกาคือในความเป็นจริงเป็นเดิมพันที่ปลอดภัย ตลาด
สามารถไปยุ่งเหยิง อัตราดอกเบี้ยจะขัดขวาง สำหรับใครที่ยืมเงิน - เจ้าของบ้านทุก
กับการจำนองนักเรียนที่มีวิทยาลัยทุก เงินกู้เจ้าของธุรกิจทุกขนาดเล็กที่ต้องการ
ที่จะเติบโตและการจ้าง มันจะทุกข์ทรมานตนเอง แผลที่เศรษฐกิจ มันจะชะลอตัวลงของเรา
การเจริญเติบโตอาจปลายเราเข้าสู่ภาวะถดถอยและแดกดัน, อาจจะเพิ่มขึ้นการขาดดุลของเรา
ดังนั้นเพื่อความบันเทิงแม้ความคิดของเรื่องนี้เกิดขึ้น - จากสหรัฐอเมริกาไม่ได้จ่ายเงิน
ตั๋วเงินที่ - เป็นความรับผิดชอบ มันเป็นเรื่องเหลวไหล เป็นประธานกล่าวว่าสองปีที่ผ่านมามันจะ
จะ - และฉัน quoting Boehner ลำโพงในขณะนี้ - "ภัยพิบัติทางการเงินไม่เพียง แต่สำหรับเรา
แต่สำหรับเศรษฐกิจทั่วโลก. "
ดังนั้นเราจึงได้มีการชำระค่าใช้จ่ายของเรา และรีพับลิกัน ในสภาคองเกรสมีสองทางเลือกที่นี่: พวกเขาสามารถ
ทำหน้าที่รับผิดชอบและชำระค่าใช้จ่ายของอเมริกา; หรือพวกเขาสามารถทำหน้าที่อย่างขาดความรับผิดชอบและวางอเมริกา
ผ่านวิกฤตเศรษฐกิจอีก แต่พวกเขา จะไม่เก็บค่าไถ่เพื่อแลกกับ
ไม่ crashing เศรษฐกิจอเมริกัน การเงิน เป็นอยู่ที่ดีของคนอเมริกันไม่ได้เป็นประโยชน์
ที่จะใช้ ศรัทธาเต็มและเครดิตของ สหรัฐอเมริกาของอเมริกาไม่ได้เป็นการเจรจาต่อรอง
ชิป
และพวกเขาดีกว่าเลือกได้อย่างรวดเร็วเพราะเวลา ทำงานสั้น ครั้งสุดท้ายที่รีพับลิกัน
ในสภาคองเกรสแม้เล่นหูเล่นตากับความคิดนี้ของเรา การจัดอันดับเครดิต AAA เป็นขั้นแรก
เวลาในประวัติศาสตร์ของเราธุรกิจของเราถูกสร้างขึ้น งานน้อยที่สุดของเดือนใดในเกือบ
ที่ผ่านมาสามปีและกระทบกระเทียบทั้ง ความล้มเหลวจริงเพิ่มการขาดดุล
ดังนั้นจึงไม่ควรจะแปลกใจ, ให้ทั้งหมด คุยเรื่องนี้กันที่คนอเมริกันคิดว่า
วอชิงตันทำร้ายแทนที่จะช่วยให้, ประเทศในขณะ พวกเขาเห็นพวกเขา
ตัวแทนบริโภคที่มี brinksmanship พรรค มากกว่าการจ่ายเงินค่าของเราในขณะที่พวกเขานำโด่ง
ต้องการให้เรามุ่งเน้นไปที่การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและ การสร้างงานมากขึ้น
จึงขอจบการอภิปรายครั้งนี้ ขอให้ ธุรกิจและโลกของเรามั่นใจ
ว่าเศรษฐกิจและชื่อเสียงของเราของเรายังคง สองรองใคร เราจ่ายค่าของเรา เราจัดการ
ธุรกิจของเรา และจากนั้นเราสามารถย้าย - เพราะ อเมริกามีมากจะทำอย่างไร เราได้มีการสร้าง
งานที่มากขึ้น เราได้มีการเพิ่มค่าจ้างของ ผู้ที่มีการทำงาน เรามีไปถึง
เพื่อความเป็นอิสระด้านพลังงาน เราได้มีการปฏิรูป ระบบตรวจคนเข้าเมืองของเรา เรามีให้
เด็กของเราศึกษาที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ และเราได้มีการทำทุกอย่างที่เราสามารถทำได้เพื่อปกป้อง
พวกเขาออกจากความน่าสะพรึงกลัวของความรุนแรงปืน
และให้ฉันบอกว่าฉันขอบคุณกับรองประธานาธิบดี Biden สำหรับการทำงานของเขาเกี่ยวกับเรื่องของความรุนแรงปืนกระบอกนี้
และสำหรับข้อเสนอของเขาที่ฉันจะไป ทำการทบทวนวันนี้และฉันจะอยู่ใน
ไม่กี่วันถัดไปและฉันตั้งใจที่จะติดตามอย่างจริงจัง
ดังนั้นกับที่ผมจะใช้เวลาบางคำถาม และฉันจะเริ่มต้นด้วยก้าว Julie จาก
AP และฉันต้องการแสดงความยินดีกับจูลี่นี้ ใหม่งานที่สำคัญ
Q ขอบคุณมาก
เพรซิเดน: ใช่
Q ฉันอยากจะถามเกี่ยวกับความรุนแรงปืน วันนี้ เครื่องหมายหนึ่งปี - ครบรอบหรือหนึ่งเดือน
ในการถ่ายภาพในนิวทาวน์ซึ่งดูเหมือนจะ สร้างโมเมนตัมสำหรับซึ้งบาง
การโจมตีห้ามอาวุธ แต่มีการสด ขัดแย้งกับการห้ามชมรมว่า และแม้กระทั่ง
แฮร์รี่เรดได้กล่าวว่าเขาไม่ว่าจะเป็นคำถาม มันสามารถผ่านสภาคองเกรส ระบุว่าที่ยากวิธี
คุณจะผลักดันให้การโจมตีห้ามอาวุธ? และหากไม่สามารถผ่านสภาคองเกรสสิ่งอื่น ๆ
มาตรการที่จะต้องรวมอยู่ในวงกว้าง แพคเกจเพื่อลดความรุนแรงปืนเรียบร้อยดีหรือไม่
เพรซิเดน: ดีที่ผมกล่าวว่ารองประธาน และจำนวนสมาชิกของคณะรัฐมนตรีของฉันไป
ผ่านกระบวนการอย่างมากในช่วงที่ผ่านมา เดือนประชุมที่มีจำนวนมากของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ในนี้รวมถึงชมรมฟังข้อเสนอ จากไตรมาสทั้งหมดและพวกเขาได้แสดงให้เห็น
ฉันตอนนี้มีรายชื่อของสมเหตุสมผลสามัญสำนึก ขั้นตอนที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่า
ชนิดของความรุนแรงที่เราเห็นที่ Newtown ไม่ เกิดขึ้นอีกครั้ง
ฉันจะมีการประชุมกับรองประธานาธิบดี วันนี้ ผมคาดว่าจะมีการนำเสนอที่ฟูลเลอร์
ในสัปดาห์ต่อมาที่จะให้คนเฉพาะบาง เกี่ยวกับสิ่งที่ผมคิดว่าเราจำเป็นต้องทำ
จุดเริ่มต้นของฉันจะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับ การเมืองจุดเริ่มต้นของฉันคือการมุ่งเน้นไปที่
สิ่งที่ทำให้รู้สึกว่าการทำงาน; สิ่งที่ควร เราจะทำเพื่อให้แน่ใจว่าเด็กของเรา
มีความปลอดภัยและที่เรากำลังลดการเกิดอุบัติเหตุ จากความรุนแรงปืน และผมคิดว่าเราสามารถทำเช่นนั้น
ในวิธีที่เหมาะสมที่ comports กับ Second การแก้ไข
แล้วสมาชิกสภาคองเกรสผมคิดว่าจะ ที่จะมีการมีการอภิปรายและตรวจสอบของพวกเขา
จิตสำนึกของตัวเอง - เพราะถ้าในความเป็นจริง - และ ผมเชื่อว่านี่เป็นความจริง - ทุกคนทั่ว
สายงานถูกย้ายเป็นลึกและเศร้าใจ ขณะที่ผมกำลังตามสิ่งที่เกิดขึ้นในนิวทาวน์แล้ว
เรากำลังจะมีการลงคะแนนเสียงจากสิ่งที่ เราคิดว่าดีที่สุดคือ เรากำลังจะต้อง
มากับคำตอบที่ตั้งไว้การเมือง และนั่นคือสิ่งที่ฉันคาดหวังที่จะทำสภาคองเกรส
แต่สิ่งที่คุณสามารถนับเป็นเป็นว่าสิ่งที่ ที่ฉันได้กล่าวว่าในอดีต - ความเชื่อ
ว่าเราจะต้องมีการตรวจสอบพื้นหลังที่แข็งแกร่ง ว่าเราสามารถทำงานที่ดีมากในแง่
ของการรักษาคลิปนิตยสารเหล่านี้มีสูง ความจุออกมาจากมือของชาวบ้านที่ไม่ควร
มีพวกเขาโจมตีห้ามอาวุธที่เป็น ที่มีความหมาย - ว่าผู้ที่มีสิ่งที่ฉันยังคง
จะเชื่อทำให้รู้สึก
ทั้งหมดของพวกเขาจะได้รับผ่านการมีเพศสัมพันธ์หรือไม่ ฉันไม่รู้ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดสิ่งที่อยู่ใน
ใจของฉันคือการทำให้แน่ใจว่าผมซื่อสัตย์กับ คนอเมริกันและสมาชิกสภาคองเกรส
เกี่ยวกับสิ่งที่ผมคิดว่าจะทำงานสิ่งที่ฉันคิด สิ่งที่จะทำให้ความแตกต่างคือ
และการทำซ้ำสิ่งที่ฉันได้กล่าวก่อนหน้านี้ - ถ้า มีขั้นตอนที่เราสามารถใช้เวลาที่จะบันทึกเป็น
แม้เด็กคนหนึ่งจากสิ่งที่เกิดขึ้นในนิวทาวน์, เราควรจะใช้ขั้นตอนที่
Q สามารถ package มีการหารือเพื่อให้การโจมตี อาวุธห้าม?
เพรซิเดน: ผมจะนำเสนอรายละเอียด ในสัปดาห์ต่อมา
โยนทอดด์เอ็นบีซี
Q ขอบคุณครับ ที่คุณรู้ว่าวุฒิสภา เดโมแครแฮร์รี่เรดส่งจดหมายขอ
คุณยิ่งที่จะใช้ - พิจารณาบาง การเรียงลำดับของการกระทำของผู้บริหารบนเพดานหนี้
ปัญหา ฉันรู้ว่าคุณได้กล่าวว่าคุณไม่ได้เจรจาต่อรอง เมื่อมัน การบริหารของคุณได้ตัดออก
ความคิดต่างๆที่ได้รับการออกมี - แก้ไขครั้งที่ 14 แต่เพียงเช้านี้หนึ่ง
ของบ้านผู้นำประชาธิปไตยจิม Clyburn, ขอให้คุณใช้การแก้ไขที่ 14 และแม้กระทั่ง
กล่าวว่าบางครั้งนั่นคือสิ่งที่มันต้องใช้เวลา เขา นำขึ้นปลดปล่อยประกาศเป็น
บอกว่ามันเอาการกระทำของผู้บริหารสภาคองเกรสเมื่อ ไม่ควรจะทำและเขาเทียบเพดานหนี้
ที่ คุณกำลังพิจารณาดังนั้นแผน B, และถ้าไม่ทำไมไม่?
เพรซิเดน: Well, โยนปัญหาที่นี่ เป็นหรือไม่ที่อเมริกาจ่ายค่าของ
เราไม่ได้เป็นประเทศ deadbeat และเพื่อให้มี ทางออกที่ง่ายมากที่จะนี้: สภาคองเกรสอนุมัติ
เราจ่ายค่าของเรา
ตอนนี้ถ้าในบ้านและวุฒิสภาต้องการให้ ฉันอำนาจเพื่อให้พวกเขาไม่ได้
จะดึงคะแนนยากเหล่านี้หากพวกเขาต้องการ ใส่ความรับผิดชอบอยู่ที่ผมจะยก
เพดานหนี้ฉันมีความสุขที่จะใช้มัน มิทช์ McConnell, ผู้นำพรรครีพับลิกันในสภา,
มีข้อเสนอเช่นปีที่ผ่านมาว่าและฉัน มีความสุขที่จะยอมรับมัน แต่ถ้าพวกเขาต้องการที่จะเก็บ
ความรับผิดชอบนี้แล้วพวกเขาก็ต้องไป ข้างหน้าและได้รับมันกระทำ
และไม่มีเทคนิคมายากลอยู่ที่นี่ ที่นั่น ไม่มีช่องโหว่เป็น ไม่มีลึกหนาบางเป็นเรื่องง่าย
นี้เป็นเรื่องของสภาคองเกรสอนุมัติการใช้จ่าย พวกเขาสั่งฉันที่จะใช้จ่าย พวกเขาบอกฉันคุณ
ต้องมีเงินทุนกระทรวงกลาโหมของเราที่ดังกล่าว และระดับดังกล่าว; คุณต้องส่งออกสังคม
การรักษาความปลอดภัยตรวจสอบ; คุณต้องให้แน่ใจว่า คุณจะจ่ายเงินในการดูแลของเราสำหรับทหารผ่านศึก พวกเขา
วางทั้งหมดออกนี้สำหรับฉันเพราะพวกเขามี อำนาจการใช้จ่าย และดังนั้นฉันจำเป็นต้องใช้ 0:14:55.439,0:15:00.910 กฎหมายที่จะไปข้างหน้าและชำระค่าใช้จ่ายเหล่านี้ 0:15:00.910,0:15:05.029 แยกพวกเขายังมีการอนุญาตให้ ยกเพดานหนี้เพื่อที่จะทำให้ 0:15:05.029,0:15:12.029 แน่ใจว่าเงินเหล่านั้นจะได้รับเงิน และดังนั้นสิ่งที่ รัฐสภาไม่สามารถทำได้คือบอกฉันที่จะใช้จ่าย X, และ
แล้วพูด แต่เราไม่ได้ไปเพื่อให้คุณ อำนาจที่จะไปข้างหน้าและชำระค่าใช้จ่าย
และฉันต้องการที่จะทำซ้ำ - เพราะฉันคิดว่า บางครั้งคนอเมริกัน, เข้าใจ,
ไม่ได้ติดตามการอภิปรายทั้งหมดที่นี่ในวอชิงตัน - การปรับเพิ่มเพดานหนี้ไม่อนุญาต
เราใช้จ่ายมากขึ้น ทั้งหมดมันจะเป็นบอกว่า อเมริกาจะชำระค่าใช้จ่ายของ และเราจะไม่
ประเทศสิ้นคิด และผลของการ เราไม่ได้จ่ายเงินค่าของเราเป็นฉันที่ระบุไว้ใน
แถลงเปิดฉันจะร้ายแรง
ดังนั้นฉันเข้าใจแรงกระตุ้นที่จะพยายามที่จะรับ รอบนี้ในวิธีที่ง่าย แต่มีหนึ่งคน
วิธีการรับรอบนี้ มีวิธีหนึ่งที่จะมี จัดการกับมัน และนั่นคือให้รัฐสภา
อนุญาตให้ฉันจ่ายสำหรับรายการเหล่านั้นของการใช้จ่าย ที่พวกเขาได้รับอนุญาตแล้ว
และความคิดที่ว่ารีพับลิกันในบ้าน หรืออาจจะรีพับลิกันบางอย่างในวุฒิสภาจะ
ชี้ให้เห็นว่า "ในเพื่อให้เราสามารถรับของเรา วิธีลำดับความสำคัญการใช้จ่ายของเราว่าเราจะ
ความเสี่ยงศรัทธาเต็มและเครดิตของสหรัฐ ฯ "- ที่ฉันคิดว่าไม่ใช่สิ่งที่
ผู้ก่อตั้งตั้งใจ นั่นไม่ใช่วิธีการที่ฉันคิดว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่าประชาธิปไตยของเราควร
ทำงาน พวกเขาได้มีมุมมองของ; เดโมแคร ในสภาคองเกรสมีมุมมอง พวกเขาจำเป็นต้อง
ที่จะนั่งลงและทำงานออกประนีประนอม
Q คุณเพียงแค่ระบุเหตุผลทั้งหมดสำหรับ เหตุผลนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้
เพรซิเดน: ใช่
Q และถ้า - แล้วถ้า - และคุณไม่ได้เจรจาต่อรอง บนเพดานหนี้
เพรซิเดน: ใช่
Q ดังนั้นคุณจะไม่เจรจาต่อรองและพวกเขาบอกว่าคุณ มีการเจรจาต่อรองและคุณไม่ได้พิจารณา
แผน B อื่นคุณแล้วเพียงแค่รอมันออก และเราจะทำไป - เราจะเห็นสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด
เกิดขึ้น?
เพรซิเดน: ดูดี, Chuck มี - มีวิธีที่ตรงไปตรงสวยของคน
การทำเช่นนี้และที่มีการกำหนดเพดานหนี้ กันเราจ่ายเงินของเราและเราก็มี
อภิปรายเกี่ยวกับวิธีการที่เรากำลังจะ ทำลดการขาดดุลต่อไปในสมดุล
ทาง
เก็บไว้ในใจว่าสิ่งที่เราเคยได้ยินจากบาง รีพับลิกันทั้งในบ้านและวุฒิสภา
ก็คือพวกเขาจะเพิ่มขึ้นเพดานหนี้ ตามจำนวนเงินที่ตัดค่าใช้จ่ายที่พวกเขากำลัง
สามารถที่จะผลักดันผ่านและ - เพื่อแทนที่ ตัดค่าใช้จ่ายอัตโนมัติของ Sequester
- ที่ $ 1200000000000 ว่าจะใช้เวลาอีก ล้านล้านล้านล้านหรือสองที่จะทำให้เราผ่าน
อีกหนึ่งปีพวกเขาต้องการจะต้องระบุ $ 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ในการตัดเพียงเพื่อให้ได้เพดานหนี้
ขยายไปถึงปีหน้า - $ 2500000000000
พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะ - Congress ยังไม่ได้สามารถ เพื่อระบุ 1200000000000 $ ในการลดที่พวกเขากำลัง
มีความสุขกับ เพราะสิ่งเหล่านี้พรรครีพับลิกัน กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะตัดการป้องกันประเทศที่พวกเขาได้
อ้างว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะ gut Medicare หรือเป็นอันตรายต่อความเสี่ยง แต่ความจริงของ
เรื่องคือการที่คุณไม่สามารถตอบสนองเกณฑ์ของตัวเอง โดยไม่ต้องตัดอย่างรุนแรง Medicare หรือมี
ผลกระทบต่อการประกันสุขภาพของรัฐบาลหรือส่งผลกระทบต่อการป้องกันของเรา การใช้จ่าย ดังนั้นคณิตศาสตร์เพียงไม่เพิ่มขึ้น
ตอนนี้ที่นี่คือสิ่งที่จะทำงาน สิ่งที่จะ งานจะเป็นของเราในที่จะบอกเราได้แล้ว
ทำใกล้กับ 2 ล้านล้านดอลลาร์ลดการขาดดุล, และถ้าคุณเพิ่มความน่าสนใจว่าเราจะไม่
จะจ่ายเงินค่าใช้จ่ายเพราะน้อยลงและเพิ่มขึ้น รายได้ก็เพิ่มขึ้นถึงประมาณ $ 2500000000000
ฉันทามติคือเราต้องเกี่ยวกับ $ 4000000000000 เพื่อรักษาเสถียรภาพของหนี้และการขาดดุลของเราซึ่ง
หมายความว่าเราต้องเกี่ยวกับ $ 1500000000000 ขึ้น แพคเกจที่ผมเสนอไปลำโพง Boehner
ก่อนที่เราจะ - ก่อนปีใหม่จะบรรลุ ที่ เราเป็นจริงค่อนข้างใกล้เคียงในแง่
มาถึงที่หมายเลขที่
ดังนั้นถ้าเป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าเราเป็น เป็นผู้รับผิดชอบเกี่ยวกับหนี้และการขาดดุลของเรา
ถ้าที่การสนทนาที่เรามี, ฉันมีความสุขที่จะมีการสนทนาที่ และ
โดยการปิดช่องโหว่บางอย่างเพิ่มเติมผ่าน การปฏิรูปภาษี - ที่ลำโพง Boehner ได้รับการยอมรับ
สามารถเพิ่มเงินในวิธีที่เหมาะสม - และ ทำบาดแผลเพิ่มเติมบางอย่างรวมทั้งการ
แน่ใจว่าเราจะช่วยลดการดูแลสุขภาพของเรา การใช้จ่ายซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของเรา
การขาดดุลเราสามารถประสบความสำเร็จในแพคเกจที่ ได้รับสิ่งนี้ทำ
ฉันมีความสุขที่จะมีการสนทนาที่ อะไร ฉันจะไม่ทำคือการมีการเจรจาต่อรองที่
ด้วยปืนที่หัวของคนอเมริกัน - ภัยคุกคามที่ว่า "หากเราได้รับทางของเรา
ถ้าคุณ gut หรือ Medicaid Medicare หรือมิฉะนั้น เฉือนสิ่งที่คนอเมริกันทำไม่ได้
เชื่อว่าควรจะฟันที่เราจะ ขู่จะทำลายทั้งเศรษฐกิจ. "
ที่ไม่ได้วิธีในอดีตนี้ได้รับการ ทำ ที่ไม่ได้วิธีการที่เรากำลังจะทำ
คราวนี้
Q ไม่มีแผน B หรือไม่? คุณไม่ได้มองหาใด ๆ อื่น ๆ -
เพรซิเดน: โยนสิ่งที่ฉันพูดไป คุณก็คือไม่มีการแก้ปัญหาที่ง่าย
ไม่มีพร้อมแก้ปัญหาความน่าเชื่อถืออื่น ๆ กว่ารัฐสภา ทั้งให้ฉันมีอำนาจที่จะยกระดับ
เพดานหนี้หรือการออกกำลังกายรับผิดชอบ ที่พวกเขาได้เก็บไว้สำหรับตัวเองและยกระดับ
เพดานหนี้ เพราะนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการจ่ายเงิน ค่าของคุณ
ทุกคนที่นี่เข้าใจเรื่องนี้ ผมหมายถึงนี้ ไม่ได้เป็นแนวคิดที่มีความซับซ้อน ที่คุณทำไม่ได้
ออกไปรับประทานอาหารค่ำแล้วกินทั้งหมดที่คุณต้องการ แล้วปล่อยให้ตรวจสอบโดยไม่ต้องจ่าย และ
ถ้าคุณทำคุณกำลังทำลายกฎหมาย และ มีเพศสัมพันธ์ควรคิดเกี่ยวกับมันด้วยวิธีเดียวกัน
ที่คนอเมริกันทำ คุณไม่ได้ - ตอนนี้ หากรัฐสภาต้องการที่จะมีการอภิปรายเกี่ยวกับอาจ
เราไม่ควรจะออกไปรับประทานอาหารค่ำในครั้งต่อไป บางทีเราควรไปร้านอาหารเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น
ที่ปรับ ที่อภิปรายว่าเราควรจะ มี แต่คุณไม่ได้พูดในการสั่งซื้อสำหรับฉัน
เพื่อควบคุม appetites ของฉันฉันจะไม่ได้ จ่ายคนที่แล้วให้ฉันบริการ
ให้คนที่ได้ยืมเงินฉัน ที่ ไม่แสดงธรรมวินัยใด ทั้งหมดที่ทำ
ไม่ประชุมภาระหน้าที่ของคุณ คุณไม่สามารถ ทำอย่างนั้น
และที่ไม่น่าเชื่อถือเป็นวิธีที่จะทำงานนี้ รัฐบาล เราได้มีการหยุดการเซถลาจาก
วิกฤตไปสู่วิกฤตไปสู่วิกฤตเมื่อมี นี้เส้นทางที่ชัดเจนไปข้างหน้าของเราว่าก็ต้อง
วินัยบางความรับผิดชอบบางส่วนและบาง ประนีประนอม นั่นคือสิ่งที่เราต้องไป
นั่นเป็นวิธีที่ต้องการนี้ในการทำงาน
การ์เร็ตเมเจอร์
Q ขอบคุณคุณนาย ในขณะที่คุณรู้ดี, คุณชายโหวตมองหาเพดานหนี้สามารถ
บางครั้งอาจจะมีความซับซ้อน คุณตัวเองในฐานะสมาชิกวุฒิสภา,
โหวตกับเพดานหนี้เพิ่มขึ้น และ ในด้านหน้าที่ของประวัติศาสตร์อเมริกัน - ประธานาธิบดี
เรแกนในปี 1985 ประธานาธิบดีจอร์จเฮอร์เบิร์วอล์คเกอร์ บุชในปี 1990 คลินตันในปี 1997 - ทั้งหมด
ข้อเสนอการลงนามการขาดดุลลดลงที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ กับหรือในบริบทของการเพิ่มหนี้
เพดาน คุณตัวเองสี่ครั้งได้ทำ ที่ สามครั้งที่มีความสัมพันธ์กับการขาดดุล
ประลองยุทธ์หรือลดงบประมาณ
อะไรโยนและฉันและฉันคิดว่ามีหลายคน อยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการเป็นใหม่นี้ความปรารถนาที่ยืนกราน
ในส่วนของคุณไม่ได้ที่จะเจรจาเมื่อที่ดูเหมือนว่า มีความขัดแย้งกับประวัติศาสตร์ทั้งหมดใน
ยุคสมัยใหม่ของประธานาธิบดีอเมริกันและ เพดานหนี้และประวัติของคุณเองใน
เพดานหนี้ และไม่ว่าชี้ให้เห็นว่า เราจะไปเป็นสถานการณ์เริ่มต้น
เพราะไม่มีใครจะพูดคุยกับแต่ละอื่น ๆ เกี่ยวกับ วิธีการแก้ปัญหานี้
เพรซิเดน: ดีไม่มี, Major ผมคิดว่าถ้า คุณมองไปที่ประวัติศาสตร์ที่ได้รับคะแนนสำหรับ
เพดานหนี้เป็นเรื่องยากเสมอและ งบประมาณที่อยู่ในเมืองนี้เป็นเรื่องยากเสมอ
ฉันเดินผ่านปีนี้เพียง แต่สิ่งที่ เราจะแตกต่างกันไม่เคยเห็นสถานการณ์ที่เรา
เห็นปีที่ผ่านมาซึ่งในบางกลุ่มในสภาคองเกรส เอาตำแหน่งดังกล่าว absolutist ที่เรามา
ภายในไม่กี่วันของการผิดนัด และความจริงที่ ของเรื่องคือคือว่าเราไม่เคยเห็น
เพดานหนี้ใช้ในแบบนี้ที่ ความคิดคือคุณรู้ว่าสิ่งที่เราอาจเริ่มต้น 0:24:21.580,0:24:26.860 หากเราได้รับร้อยละ 100 ของสิ่งที่เราต้องการ ที่ไม่ได้เกิดขึ้น 0:24:26.860,0:24:32.610 ตอนนี้ที่ผมชี้ให้เห็นก่อนหน้านี้ผมก็มีความสุขไป มีการสนทนาเกี่ยวกับวิธีการที่เราลดของเรา
ขาดดุลต่อไปในวิธีที่เหมาะสม แม้ว่า สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการจะชี้ให้เห็นก็คือว่า
คนอเมริกันยังมีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการ เราเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของเราวิธีการที่เรานำคนกลับ
การทำงานวิธีการที่เราจะทำให้แน่ใจว่าเราการคลัง คนงานของเราได้รับการฝึกอบรมอย่างถูกต้องและเรา
โรงเรียนจะให้เด็กของเราการศึกษา เราสมควรได้รับ มีวาระการประชุมการเจริญเติบโตของทั้ง
ซึ่งจะช่วยลดการขาดดุลของเราที่สำคัญ เช่นกัน
แต่สิ่งที่คุณไม่เคยเห็นก็คือความคิด ที่ได้รับการเสนอเพื่อให้ห่างไกลอย่างน้อย
โดยพรรครีพับลิที่ลดการขาดดุล - เราจะตัดค่าใช้จ่ายนับ; นั่น
เราจะยกขาดดุล - หรือเพดานหนี้ ดอลลาร์สำหรับดอลลาร์ในการใช้จ่ายลด ที่นั่น
เป็นทั้งชุดของกฎที่ได้รับการจัดตั้งขึ้น ที่เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบสนองโดยไม่ต้องทำ
ความเสียหายอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจ
และดังนั้นสิ่งที่เราจะไม่ทำคือการวาง ตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่เพื่อ
จ่ายสำหรับการใช้จ่ายที่เราได้เกิดขึ้นแล้ว ว่าตัวเลือกที่สองของเราเราอาจจะ
เพื่ออย่างสุดซึ้งเจ็บเศรษฐกิจและทำร้ายคนชั้นกลาง ครอบครัวและผู้สูงอายุและเด็กเจ็บเจ็บที่
กำลังพยายามที่จะไปเรียนที่วิทยาลัยหรือผลัด, เรากำลังจะระเบิดขึ้นเศรษฐกิจ เรา
ไม่ได้ไปทำอย่างนั้น
Q (inaudible) - เปิดให้หนึ่งถึงสามเดือน ขยายผลไปยังเพดานหนี้ - สิ่งที่
เพรซิเดน: ไม่ไม่สิ่งที่สภาคองเกรสส่ง ฉัน พวกเขากำลังจะต้องส่งอะไรบางอย่าง
ที่เหมาะสม และเราไม่ควรทำ นี้ -
Q - (ไม่ได้ยิน) -
เพรซิเดน: - และเราไม่ควรทำ นี้ระยะเวลา 1-3 เดือน ทำไม
เราจะทำอย่างไรที่ นี้คือสหรัฐอเมริกา ของอเมริกาเมเจอร์ สิ่งที่เราไม่สามารถจัดการ
กิจการของเราในลักษณะที่เราจ่ายเรา ตั๋วเงินและเราให้ความมั่นใจบางอย่างในแง่
จากวิธีการที่เราจ่ายค่าของเราหรือไม่
มองฉันไม่คิดว่าใครจะพิจารณา ตำแหน่งของฉันไม่มีเหตุผลที่นี่ ฉันมี -
Q แต่ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องส่อเจรจาทำไม และพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในชีวิตประจำวัน? เพราะ
ถ้าเริ่มต้นเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อเศรษฐกิจ, ทำไมไม่พูดคุยเกี่ยวกับมัน -
เพรซิเดน: เมเจอร์ผมมีความสุขที่จะมี การสนทนาเกี่ยวกับวิธีการที่เราลดการขาดดุลของเรา
ฉันจะไม่ให้มีรายเดือนหรือทุกสามเดือน การสนทนาเกี่ยวกับว่าหรือไม่ที่เราจ่ายเรา
ธนบัตร เพราะที่ในและของตัวเองไม่ ความเสียหายอย่างรุนแรง แม้ภัยคุกคามของการเริ่มต้น
เจ็บเศรษฐกิจของเรา มันทำร้ายเศรษฐกิจของเรา ที่เราพูด เราไม่ควรมีที่
การอภิปราย
ถ้าเราต้องการให้มีการสนทนาเกี่ยวกับวิธีการ เพื่อลดการขาดดุลของเราให้มีที่
เราได้มีที่สำหรับสองคนสุดท้าย ปี เราก็มีทั้งแคมเปญเกี่ยวกับ
มัน และโดยวิธีที่คนอเมริกันตกลง กับฉันว่าเราควรจะลดการขาดดุลของเรา
ในลักษณะที่สมดุลที่ยังคำนึงถึง ความจำเป็นในการที่เราจะเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจนี้และใส่
คนกลับไปทำงาน
และแม้จะมีการสนทนาที่และแม้จะมี ผลการเลือกตั้งตำแหน่งที่
ถูกนำในส่วนของพรรครีพับลิเฮ้าส์บาง คือว่า "ไม่มีเราได้มีการทำมันด้วยวิธีของเรา
และถ้าเราทำไม่ได้เราก็จะไม่จ่ายเงินของอเมริกา ตั๋วเงิน. "ดีที่ไม่สามารถตำแหน่ง
ที่ยั่งยืนในช่วงเวลา มันไม่ได้ หนึ่งที่ดีสำหรับเศรษฐกิจในขณะนี้ มัน
ไม่แน่นอนว่าจะเป็นชนิดของแบบอย่าง ที่ฉันต้องการที่จะสร้างไม่ได้เป็นเพียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฉัน
แต่สำหรับประธานาธิบดีในอนาคตแม้ว่ามันจะเป็น ในด้านอื่น ๆ
เดโมแครไม่ชอบการลงคะแนนสำหรับเพดานหนี้ เมื่อพรรครีพับลิเป็นประธานและยังให้คุณ
- แต่คุณไม่เคยเห็นในสถานการณ์ที่ เดโมแครบอกอย่างใดที่เราจะ
ไปข้างหน้าและเริ่มต้นถ้าเราไม่ได้รับ 100 เปอร์เซ็นต์ของวิธีการของเรา ที่ไม่เพียงว่าเป็น
ควรจะทำงาน
คาร์ลจอน
Q ขอบคุณคุณนาย ในประเด็นของ ปืนที่กำหนดวิธีการที่ยากก็จะได้รับ - บาง
จะบอกว่าเป็นไปไม่ได้ - ได้รับการควบคุมปืนใด ๆ วัดผ่านสภาคองเกรสนี้สิ่งที่
คุณเต็มใจหรือไม่สามารถที่จะทำโดยใช้อำนาจ ของประธานาธิบดีของคุณที่จะทำหน้าที่โดยไม่ต้องมีเพศสัมพันธ์?
และฉันยังต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่คุณทำให้ ของสายยาวเหล่านี้เราเห็นที่แสดงให้เห็นปืน
และร้านค้าปืนทั่วประเทศหรือไม่ ผมหมายถึง แม้จะอยู่ในคอนเนตทิคัโปรแกรมสำหรับปืน
มีขึ้นตั้งแต่การถ่ายภาพในนิวทาวน์
เพรซิเดน: Well, ความเข้าใจของฉันคือ รองประธานเป็นไปเพื่อให้ช่วง
ของขั้นตอนที่เราสามารถใช้เพื่อลดความรุนแรงปืน บางส่วนของพวกเขาจะต้องถูกต้องตามกฎหมาย บาง
ของพวกเขาที่ฉันสามารถทำได้ผ่านผู้บริหาร การกระทำ และดังนั้นฉันจะทบทวนที่วันนี้
และเป็นฉันกล่าวว่าฉันจะพูดในรายละเอียดมากขึ้นในการ สิ่งที่เรากำลังจะไปข้างหน้าและนำเสนอในภายหลัง
ในสัปดาห์
แต่ผมมั่นใจว่ามีขั้นตอนบางอย่าง ว่าเราสามารถใช้ที่ไม่จำเป็นต้องออกกฎหมาย
และที่อยู่ในอำนาจของฉันในฐานะประธาน และสถานที่ที่คุณจะได้รับขั้นตอนที่มีโอกาส
เพื่อลดความเป็นไปได้ของความรุนแรงปืน แล้วฉันต้องการจะไปข้างหน้าและใช้มัน
Q ความคิดของชนิดของขั้นตอนใด?
เพรซิเดน: ผมคิดว่าสำหรับตัวอย่างเช่น วิธีการที่เราจะรวบรวมข้อมูลตัวอย่างเช่นเมื่อ
ปืนที่ตกอยู่ในมือของอาชญากร และวิธีที่เราติดตามว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้น - มี
อาจจะมีบางขั้นตอนที่เราสามารถใช้การดำเนินการ เมื่อเทียบกับผ่านกฎหมาย
เท่าที่คนแถวและการจัดซื้อ ปืนมากขึ้นผมคิดว่าเราได้เห็นบาง
เวลาในขณะนี้ว่าคนที่ต่อต้านความรู้สึกใด ๆ ร่วมกัน การควบคุมอาวุธปืนหรือมาตรการด้านความปลอดภัยปืนมี
สวยวิธีที่มีประสิทธิภาพของความกลัวขึ้นเมื่อ Ginning เป็นส่วนหนึ่งของเจ้าของปืนที่ใดของรัฐบาลกลาง
รัฐบาลเป็นเรื่องเกี่ยวกับที่จะใช้ปืนของคุณทั้งหมด ไป และอาจมีองค์ประกอบทางเศรษฐกิจ
ที่ มันเห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับธุรกิจ
แต่ผมคิดว่าพวกเราที่ดูตอนนี้ ปัญหาได้ย้ำว่าการที่มีความรับผิดชอบ
เจ้าของปืนคนที่มีปืนเพื่อป้องกัน สำหรับการล่าสัตว์สำหรับกีฬาที่พวกเขาทำไม่ได้
มีอะไรที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับ ปัญหาที่นี่ ไม่ว่าจริงหรือไม่เราเชื่อมั่นในสอง
การแก้ไข ปัญหาคือจะมีบางสมเหตุสมผล ขั้นตอนที่เราสามารถใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีใครบางคน
เหมือนบุคคลใน Newtown ไม่สามารถเดิน เข้าไปในโรงเรียนและปืนลงพวงของเด็ก
ในแฟชั่นอย่างรวดเร็วอย่างน่าตกใจ และแน่นอน เราสามารถทำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับว่า
แต่ส่วนหนึ่งของความท้าทายที่เราเผชิญ คือคือว่าแม้ hint น้อยที่สุดของบาง
สมเหตุสมผลกฎหมายรับผิดชอบในนี้ แฟนพื้นที่ความคิดนี้ว่าอย่างใดที่นี่ก็
มาและปืนของทุกคนที่จะไปเป็น นำตัวไป มันโชคร้าย แต่ที่
กรณี และถ้าคุณมองที่มากกว่าสี่ครั้งแรก ปีของการบริหารของเราได้พยายาม
เพื่อกระชับขึ้นและการบังคับใช้บางส่วนของกฎหมาย ที่มีอยู่แล้วในหนังสือ แต่มันจะ
จะรักยากที่จะเถียงเจ้าของปืนอย่างใดที่ สิทธิของพวกเขาได้ละเมิดได้
Q ดังนั้นคุณคิดว่านี่เป็นกลัวไม่มีเหตุผล ที่ขับรถทุกคนเหล่านี้จะไปและ
หุ้นขึ้น -
เพรซิเดน: Excuse me?
คุณ Q คิดว่านี่เป็นกลัวไม่มีเหตุผล -
เพรซิเดน: ดีที่ผมกล่าวว่าฉันคิดว่ามันเป็น กลัวว่าพัดโดยผู้ที่มีความกังวลใจ
เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการออกกฎหมายการใด ๆ ออกมี
โกลด์แมน Julianna
Q ขอบคุณคุณนาย ผมแค่อยากจะ กลับมาที่เพดานหนี้เพราะใน
ในช่วงฤดูร้อนของปี 2011 คุณบอกว่าคุณจะไม่ การเจรจาต่อรองบนเพดานหนี้และคุณไม่
ปีที่ผ่านมาคุณบอกว่าคุณจะไม่ขยาย ใด ๆ ของบุชลดภาษีสำหรับคนรวย,
และคุณไม่ ดังนั้นที่คุณบอกว่าตอนนี้ที่คุณ ไม่ได้ไปเจรจาบนเพดานหนี้
ปีนี้ทำไมบ้านรีพับลิกันควรใช้ ที่จริงจังและคิดว่าถ้าเราจะไป
หนึ่งนาทีจะเที่ยงคืน-สถานการณ์ที่ คุณจะไม่ให้กลับลงไป?
เพรซิเดน: ดีแรกของทุก Julianna, ขอเอาตัวอย่างของปีนี้และ
หน้าผาการคลัง ผมไม่ได้บอกว่าฉันจะไม่ มีการสนทนาใด ๆ เกี่ยวกับการขยาย
บุชลดภาษี สิ่งที่ผมพูดถูกเราไม่ ไปขยายการลดภาษีบุชที่ร่ำรวย
- และเราไม่ได้ ตอนนี้คุณสามารถยืนยันว่า ในระหว่างการหาเสียงที่ผมพูด - ฉันจะตั้งเกณฑ์
สำหรับเศรษฐีที่ $ 250,000 และเราลงเอยด้วยการเป็น ที่ $ 400,000 แต่ความจริงของเรื่องก็คือ
เศรษฐี, มหาเศรษฐีมีเงินอย่างมีนัยสำคัญ ภาษีมากขึ้นในขณะที่ผมกล่าวว่า ดังนั้นจาก
เริ่มกังวลของฉันถูกทำให้แน่ใจว่าเรา มีรหัสภาษีที่เป็นธรรมและป้องกันที่
คนชั้นกลางและความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉัน ก็ทำให้แน่ใจว่าภาษีชนชั้นกลางไม่
ไม่ได้ขึ้นไป
ความแตกต่างระหว่างปีนี้และ 2011 เป็นความจริงที่เราได้ทำแล้ว $ 1200000000000 0:34:19.550,0:34:26.550 ในการตัด และในเวลาที่ฉันชี้ให้เห็นว่า มีบาดแผลที่เราสามารถทำให้เป็นตุเป็นตะเป็น
ที่จะไม่เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจของเราก็จะไม่ ขัดขวางการเจริญเติบโต ผมพูดในเวลาที่ฉันคิดว่า 0:34:33.120,0:34:38.790 เราควรจะจับคู่กับรายได้ในการสั่งซื้อ จะมีแพคเกจที่สมดุลโดยรวม แต่ฉัน 0:34:38.790,0:34:45.400 งบประมาณของตัวเองสะท้อนให้เห็นบาดแผลในการตัดสินใจ การใช้จ่าย งบประมาณของฉันเองสะท้อนให้เห็นบาดแผล
ที่จำเป็นจะต้องทำและเราได้ทำที่ ตัด
ตอนนี้ความท้าทายก้าวไปข้างหน้าคือการที่เราได้ ทำตอนนี้ตัดขนาดใหญ่บางส่วนและถ้าเรากำลังจะ
จะทำต่อไปลดการขาดดุลเพียง วิธีที่จะทำอยู่ในสมดุลและมีความรับผิดชอบ
ทาง
ทางเลือกที่จะให้เราไปข้างหน้าและ ตัดสัญญาว่าเราได้ทำในสิ่งที่
เช่นเมดิแคร์หรือประกันสังคมหรือประกันสุขภาพ และสำหรับเราที่จะเปลี่ยนแปลงพื้นฐานภาระผูกพัน
ที่เราได้ทำเพื่อให้แน่ใจว่าผู้สูงอายุ ไม่ได้ไปสู่ความยากจนหรือเด็กที่ผู้
ใช้งานไม่ได้จะดูแลอย่างถูกต้องสำหรับ สำหรับเรา เพื่อเปลี่ยนสัญญาที่เราเคยทำกับที่
คนอเมริกันมากกว่าดูที่ตัวเลือก เช่นช่องโหว่ปิดสำหรับ บริษัท ที่
พวกเขาไม่ต้องการที่จะชี้ไปในระยะยาว แนวโน้มในการที่เรามีพื้นฐานที่ผมคิดว่า
ทำลายสิ่งที่คนคาดหวังว่าจากนี้ รัฐบาล - ซึ่งเป็นบุคคลที่นั่งลง
พวกเขาเจรจาประนีประนอมที่พวกเขา แต่พวกเขา ยังสะท้อนให้เห็นความต้องการของคนอเมริกัน;
ที่คุณไม่ได้มีฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดแคบ ๆ ที่ สามารถที่จะกำหนดเพียง 100 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่
ที่พวกเขาต้องการตลอดเวลาหรือคุกคาม ที่เราทำลายเศรษฐกิจอเมริกัน
เราจะมีวิธีการใส่มันอีกได้มีการ ทำลายนิสัยของการเจรจาต่อรองผ่านวิกฤติ
ครั้งแล้วครั้งเล่า และตอนนี้เป็นที่ดีของ เวลาที่ใด ๆ ที่เริ่มต้นของระยะที่สองของฉัน
เพราะถ้าเรายังคงลงเส้นทางนี้แล้ว มีจริงๆไม่มีการหยุดหลักการ
ผมหมายถึงตัวอักษร - แม้ในรัฐบาลแบ่ง แม้ในที่ที่เรามีประธานประชาธิปไตย
และประชาธิปไตยวุฒิสภาที่เป็นกลุ่มเล็ก ๆ ในสภาผู้แทนราษฎรที่จะทำได้เพียงแค่
พูดทุกสองเดือนทุกสามเดือน ทุกหกเดือนทุกปีเราจะ
ให้มากขึ้นและอื่น ๆ เปลี่ยนเศรษฐกิจในรูปแบบ ที่เราต้องการที่แข็งแกร่งแม้จะค้าน
ของชาวอเมริกันทั่วประเทศหรืออื่น ๆ เรากำลังจะมีอเมริกาไม่ชำระค่าใช้จ่ายของ
และนั่นคือวิธีที่เราจะทำธุรกิจไม่
และโดยวิธีการที่ฉันจะทำให้อาร์กิวเมนต์เดียวกัน ถ้ามันเป็นประธานพรรครีพับลิและสาธารณรัฐ
วุฒิสภาและคุณมีกำมือของเดโมแคร ที่ถูกบอกว่าเราจะไปจี้
กระบวนการและให้แน่ใจว่าเราได้รับอย่างใดอย่างหนึ่ง วิธีของเรา 100 เปอร์เซ็นต์ของเวลาหรืออื่น ๆ
เราจะไปเริ่มต้นที่ข้อผูกพันของอเมริกา
Q (inaudible) - บรรทัดในการเจรจาต่อรองทราย, วิธีการที่ (ไม่ได้ยิน) คือการเศรษฐกิจ?
เพรซิเดน: ไม่ไม่มองสิ่งที่ฉันได้กล่าวว่า คือผมมีความสุขที่จะมีการสนทนา
ลดการขาดดุลเกี่ยวกับ -
Q ดังนั้นคุณเทคนิคมีความเต็มใจที่จะเจรจาต่อรอง?
เพรซิเดน: ไม่ Julianna ดูนี้เป็น ตรงไปตรงสวย ทั้งสภาคองเกรสจ่าย
ตั๋วเงินหรือไม่ ตอนนี้ถ้า - และพวกเขา ต้องการที่จะเก็บความรับผิดชอบนี้; ถ้าจอห์น
Boehner และมิทช์ McConnell คิดว่าพวกเขา สามารถเกิดขึ้นกับแผนการที่ใดตรงกับ
เกณฑ์ของพวกเขาว่าพวกเขาได้ตั้งค่าสำหรับเหตุผลที่ พวกเขาจะ - เมื่อพวกเขาจะยกหนี้
เพดานที่พวกเขากำลังอิสระที่จะไปข้างหน้าและลอง แต่ข้อเสนอที่พวกเขาได้ใส่ไปข้างหน้า
เพื่อให้บรรลุว่า - เพียงโดยการตัด การใช้จ่าย - ลดหมายถึงสิ่งที่ต้องการเมดิแคร์
การศึกษาและการที่คนอเมริกันอย่างสุดซึ้ง ปฏิเสธ
ตอนนี้ถ้าพวกเขาคิดว่าพวกเขาจะได้รับที่ ผ่านรัฐสภานั้นพวกเขากำลังอิสระที่จะลอง
แต่ผมคิดว่าวิธีที่ดีกว่าการทำเช่นนี้ คือไปข้างหน้าและพูดได้ว่าเราจะจ่าย
ค่าของเรา คำถามนี้เป็นวิธีการทำเราจริง รับการขาดดุลของเราในการจัดการอย่างยั่งยืน
ทาง? และที่การสนทนาฉันมีความสุข ที่จะมี
ทั้งหมดขวา Spetalnick แมตต์
Q ขอบคุณครับ คุณเคยพูดอย่างกว้างขวาง เกี่ยวกับการอภิปรายเพดานหนี้ แต่พรรครีพับลิบาง
ได้กล่าวเพิ่มเติมว่าพวกเขายินดีที่จะ อนุญาตให้ปิดรัฐบาลจะใช้สถานที่
มากกว่านำออกลดการใช้จ่ายลึก เป็น คุณพร้อมที่จะอนุญาตให้รัฐบาลที่จะบด
จะหยุดถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับการใช้จ่าย ตัดข้อเสนอที่พวกเขานำออกมา? และผู้ที่ทำคุณ
คิดว่าคนอเมริกันจะโทษว่า ก็จะผ่านไป?
เพรซิเดน: ดีที่สุดสภาคองเกรส ทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับว่าหรือไม่ที่เรา
ใช้จ่ายเงินและหรือไม่เราเก็บเรื่องนี้ไว้ รัฐบาลเปิด และถ้าพรรครีพับลิใน
สภาคองเกรสได้ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการ จะปิดตัวลงของรัฐบาลเพื่อให้ได้รับ
ทางของพวกเขาแล้วพวกเขาก็มีคะแนนเสียงไม่น้อยกว่า ในสภาผู้แทนราษฎรอาจจะ
จะทำอย่างนั้น
ผมคิดว่าจะเป็นความผิดพลาด ฉันคิดว่ามัน จะสร้างความเสียหายให้อย่างสุดซึ้งเศรษฐกิจของเรา
ฉันคิดว่ามันจริงจะเพิ่มการขาดดุลของเรา เพราะมันจะเป็นอุปสรรคต่อการเจริญเติบโต ฉันคิดว่ามัน
สายตาสั้น แต่พวกเขากำลังได้รับการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎร และ folks ทำให้พวกเขาเข้าไปอยู่ในตำแหน่งเหล่านั้นและ
พวกเขากำลังจะต้องตัดสินใจ เกี่ยวกับที่ และผมก็ทำไม่ได้ - ฉันสงสัยว่า
คนอเมริกันจะโทษทั้งหมดของวอชิงตัน เพื่อที่จะไม่สามารถที่จะได้รับการกระทำของตนร่วมกัน
แต่ปัญหาใหญ่ที่นี่จะทำอย่างไรกับสิ่งที่ มันคือการที่เรากำลังพยายามที่จะบรรลุ เป็น
เราพยายามที่จะลดการขาดดุล? เพราะถ้า เรากำลังพยายามที่จะลดการขาดดุลแล้ว
เราสามารถสร้างรูปร่างของแผนพรรคเพื่อลด การขาดดุล ผมหมายถึงที่เป็นจริงเป้าหมายของเรา?
ความกังวลของเราคือการที่เรากำลังใช้จ่ายมากขึ้น กว่าที่เราจะใช้ในและถ้าเป็นกรณีที่
แล้วมีวิธีการปรับสมดุลระหว่างให้เห็นว่ามี เพื่อให้เราใช้เงินจำนวนมากในการเพิ่ม
รายได้และลดค่าใช้จ่ายที่เรา และมี สูตรสำหรับการที่ทำ
และในบทสนทนาที่ฉันมีกับลำโพง Boehner ก่อนสิ้นปีเรามา
สวยใกล้ - ไม่กี่ร้อยพันล้านดอลลาร์ แยกเราเมื่อทอดข้าม 10 ปี
ระยะเวลาที่ไม่มาก
แต่ดูเหมือนว่าถ้าสิ่งที่กระตุ้นและ แรงขับที่จุดนี้บางส่วนของบ้าน
รีพับลิกันเป็นมากกว่าเพียงแค่ลดการขาดดุล พวกเขามีวิสัยทัศน์ที่เฉพาะเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาล
ที่ควรและไม่ควรทำ ดังนั้นพวกเขาจึงมีข้อสงสัย เกี่ยวกับภาระผูกพันของรัฐบาลเช่น
เพื่อให้แน่ใจว่าผู้สูงอายุมีสุขภาพที่ดี ดูแลพวกเขาได้รับเก่า พวกเขามีความสงสัย
เกี่ยวกับการประกันสังคม พวกเขามีความสงสัย เกี่ยวกับว่ารัฐบาลควรให้แน่ใจว่า
เด็กที่อยู่ในความยากจนจะได้รับมากพอที่จะ กินหรือว่าเราควรจะใช้จ่ายเงิน
เมื่อการวิจัยทางการแพทย์ ดังนั้นพวกเขาได้มีเฉพาะ ดูจากสิ่งที่รัฐบาลควรทำและไม่ควร
เป็น
และมุมมองที่ถูกปฏิเสธโดยอเมริกัน คนเมื่อมันเป็นที่ถกเถียงกันระหว่างประธานาธิบดี
รณรงค์ ผมคิดว่าการเลือกตั้งที่ออกทุก แสดงให้เห็นว่ามีคนอเมริกันจริง
คิดมุ่งมั่นของเราที่จะเมดิแคร์หรือเพื่อการศึกษา เป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆและนั่นเป็นสิ่งที่
ว่าเราควรจะมองไปที่เป็นที่พึ่งสุดท้ายใน แง่ของการลดการขาดดุลและมันทำให้
รู้สึกมากขึ้นสำหรับเราที่จะปิดตัวอย่างเช่น ช่องโหว่ขององค์กรก่อนที่เราจะไปวาง
ภาระใหญ่ที่นักเรียนหรือผู้สูงอายุ
แต่ถ้าพรรครีพับลิเฮ้าส์ไม่เห็นด้วยกับ และพวกเขาต้องการที่จะปิดรัฐบาล
เพื่อดูว่าพวกเขาจะได้รับทางของพวกเขาเมื่อมันว่า อภิสิทธิ์ของพวกเขา นั่นเป็นวิธีที่ระบบ
มีการตั้งค่า มันจะเกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจของเรา
รัฐบาลเป็นส่วนใหญ่ของระบบเศรษฐกิจนี้ และมันน่าสนใจว่าหลายครั้ง
คุณมีคนที่รู้ว่าเมื่อมัน มาถึงการใช้ป้องกัน - บางเดียวกัน
folks ที่บอกว่าเราได้มีการตัดค่าใช้จ่าย, หรือบ่นว่างานของรัฐบาลไม่ได้ทำ
อะไรเมื่อมันมาถึงผู้รับเหมาการป้องกันที่ ในย่านของพวกเขาที่พวกเขาคิด wow, นี้คือ
ส่วนหนึ่งที่สำคัญสวยของเศรษฐกิจใน ตำบลและเราไม่ควรหยุดใช้จ่ายของฉัน
ที่ ขอเพียงให้แน่ใจว่าเราไม่ได้ การใช้จ่ายใน folks อื่น ๆ ที่
Q - หาข้อตกลงกับพรรครีพับลินี้ และ -
เพรซิเดน: ดูหวังของฉันคือว่าทั่วไป ความรู้สึกชัย ที่เสมอตั้งค่าของฉัน
และผมคิดว่าจะตั้งค่าของ คนอเมริกันและนั่นคือสิ่งที่จะ
ดีสำหรับเศรษฐกิจ
ดังนั้นให้ฉันเพียงแค่ทำซ้ำ: หากปัญหาการขาดดุลเป็น ลดการขาดดุลได้รับมีความมั่นคงยั่งยืน
เมื่อเวลาผ่านไปรับหนี้ของเราในการพัฒนาอย่างยั่งยืน สถานที่แล้วและรีพับลิเดโมแครตในสภาคองเกรส
จะมีคู่กับฉัน 0:44:22.200,0:44:26.720 เราสามารถบรรลุที่เราและเราจะประสบความสำเร็จ เป็นธรรมอย่างรวดเร็ว ผมหมายความว่าเราทราบว่าตัวเลข 0:44:26.720,0:44:30.770 เป็น เรารู้ว่าสิ่งที่ต้องทำ เรารู้ว่า สิ่งวิธีการที่สมดุลจะใช้เวลา เราได้
ทำมาแล้วอาจจะมากกว่าครึ่งหนึ่งของ ลดการขาดดุลที่เราจำเป็นต้องมีเสถียรภาพ
หนี้และการขาดดุล มีการอาจ อาการปวดมากขึ้นและการละครในการรับมีมากกว่า
เราจำเป็นต้อง และเพื่อจบงานไม่ควร เป็นที่ยาก - ถ้าทุกคนมาถึง
การสนทนาด้วยใจที่เปิดและถ้า เราตระหนักดีว่ามีบางสิ่งบางอย่างเช่น
ไม่ได้จ่ายเงินค่าของเราว่าควรจะออกจาก ขอบเขต
ทั้งหมดขวา ฉันจะใช้เวลาหนึ่งคำถามสุดท้าย Calmes แจ็กกี้
Q ขอบคุณคุณนาย
เพรซิเดน: ใช่
Q ฉันอยากจะถามคุณตอนนี้ที่คุณได้ ถึงจุดสิ้นสุดของระยะแรกของคุณเริ่มต้น
สองเกี่ยวกับคู่ของคุณมีการวิพากษ์วิจารณ์ - หนึ่งที่ยาวนานอีกมาก
เมื่อเร็ว ๆ นี้ หนึ่งยาวนานดูเหมือนว่าจะมี กลายเป็นกำปั้นทุบดินของแปลกที่คุณ - คุณ
และพนักงานของคุณเกินไปโดดเดี่ยวที่คุณทำไม่ได้ สังคมพอ และครั้งที่สองมากขึ้น
วิจารณ์ล่าสุดคือทีมของคุณคือ รูปร่างไม่ได้เป็นความหลากหลาย - ไม่หลากหลายเป็น
มันอาจจะหรือแม้กระทั่งเป็นในแง่ของการ เสียงเพิ่มเติมเพศเชื้อชาติความหลากหลายทางชาติพันธุ์
ดังนั้นฉันต้องการให้คุณอยู่ที่ทั้งสองคน
เพรซิเดน: Sure ผมขอใช้สอง คนแรก ผมภูมิใจมากที่เป็นครั้งแรกใน
สี่ปีที่เรามีความหลากหลายเป็นถ้าไม่มาก หลากหลายทำเนียบขาวและคณะรัฐมนตรีกว่า
ใด ๆ ในประวัติศาสตร์ และฉันตั้งใจที่จะดำเนินการนั้น เพราะมันกลับกลายเป็นว่าเมื่อคุณมองหา
คนที่ดีที่สุดสำหรับให้อย่างไม่น่าเชื่อ ความหลากหลายของประเทศนี้ที่คุณกำลังจะ
จะจบลงด้วยพนักงานหลากหลายและมีความหลากหลาย ทีม และที่มีความหลากหลายมากช่วยในการสร้าง
เพิ่มเติมนโยบายที่มีประสิทธิภาพและดีกว่าการตัดสินใจ สำหรับฉันเพราะมันจะทำให้มุมมองที่แตกต่างกัน
ตาราง
ดังนั้นถ้าคุณคิดเกี่ยวกับปีแรกของฉันสี่ คนที่อาจจะมีอิทธิพลมากที่สุด
นโยบายต่างประเทศของฉันผู้หญิงเป็น คน ที่อยู่ในความดูแลของก้าวไปข้างหน้าของฉันมากที่สุด
ความคิดริเริ่มในประเทศที่สำคัญการดูแลสุขภาพ, ผู้หญิง คนในความดูแลของบ้านเกิดของเรา
การรักษาความปลอดภัยเป็นผู้หญิง การนัดหมายที่สองของฉัน ไปยังศาลฎีกาเป็นผู้หญิงและร้อยละ 50
จากเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวของฉันเป็นผู้หญิง ดังนั้นผมคิดว่า ทุกคนควรจะคาดหวังว่าจะบันทึกไว้ว่า
จะสร้างขึ้นบนในช่วงสี่ปีต่อมา
ตอนนี้สิ่งที่ฉันได้ทำเพื่อการนัดหมายที่สี่ ไกลเท่าไหร่? และเป็นหนึ่งในผู้หญิง - เป็นที่ยอมรับ, สูงโปรไฟล์
หนึ่ง - จะออก - ได้แล้ว การบริหารรัฐกิจและฉันได้เปลี่ยน
แต่ฉันก็จะแนะนำให้ทุกคนที่ชนิด จากรอจนกว่าพวกเขาได้เห็นการนัดหมายของฉันทั้งหมด
ในเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวที่และผู้ที่ ในคณะรัฐมนตรีของฉันก่อนที่พวกเขารีบเร่งในการตัดสินใจ
Q (inaudible) - บิ๊กสาม
เพรซิเดน: ใช่ แต่ฉันเดาสิ่งที่ฉัน พูดแจ็กกี้เป็นที่ฉันคิดจนกว่าคุณจะได้
เห็นสิ่งที่ทีมโดยรวมของฉันดูเหมือนว่ามัน ก่อนวัยอันควรที่จะคิดว่าอย่างใดที่เรากำลังจะ
ย้อนกลับ เราจะไม่ย้อนกลับเรา การดำเนินเรื่อง
ด้วยความเคารพนี้ "กำปั้นทุบดิน" เกี่ยวกับฉัน ไม่เพียงพอและสังคม patting folks ใน
กลับและทุกสิ่งที่คนส่วนใหญ่ที่ รู้ว่าฉันรู้ว่าฉันเป็นคนที่เป็นมิตรสวย
(Laughter. ) และฉันชอบงานปาร์ตี้ที่ดี (Laughter. ) และความจริงก็คือว่าเมื่อผมอยู่ในวุฒิสภา
ผมมีความสัมพันธ์ที่ดีที่นั่นและ จนถึงจุดที่ผมกลายเป็นประธานาธิบดี
นี้ไม่ได้เป็นข้อกล่าวหาที่คุณได้ยิน บ่อยมาก
ผมคิดว่าจริงๆสิ่งที่หายไปในแง่ จากบางส่วนของอัมพาตอยู่ในวอชิงตัน
หรือความยากลำบากในการเจรจาเพียงแค่มี จะทำอย่างไรกับความแตกต่างโดยสิ้นเชิงบางอย่างใน
แง่ของนโยบายบางอย่างแตกต่างคมมาก ในแง่ของการที่เรายืนอยู่บนปัญหา และ
ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับการสมมติว่าตัวเองและ ลำโพง Boehner ผมชอบ Boehner ลำโพงส่วนตัว
และเมื่อเราเดินออกไปและเล่นกอล์ฟที่เรามี ช่วงเวลาที่ดี แต่ที่ไม่ได้รับการจัดการทำ
ในปี 2011 เมื่อฉันมากกว่าที่นี่ที่รัฐสภา ปิกนิกและ folks จะขึ้นมาและการ
ภาพกับครอบครัวของผมสัญญากับคุณ มิเชลล์และฉันจะดีมากกับพวกเขาและเรา
มีเวลาที่ยอดเยี่ยม (Laughter. ) แต่มัน ไม่ได้ป้องกันพวกเขาจากไปลงบนพื้น
ของบ้านและระเบิดฉันด้วยสำหรับการใช้จ่ายขนาดใหญ่ นักสังคมนิยม (Laughter. )
และเหตุผลที่ในหลายกรณีการมีเพศสัมพันธ์ มติวิธีที่พวกเขาทำหรือพูดวิธีที่พวกเขา
ตำแหน่งพูดคุยหรือใช้เวลาในการเจรจาที่ พวกเขาใช้เวลาไม่ต้องทำกับฉัน มันมี
จะทำอย่างไรกับความจำเป็นที่พวกเขารู้สึก ในแง่ของการเมืองของตนเอง - ขวา? พวกเขากำลัง
กังวลเกี่ยวกับตำบล พวกเขากำลังกังวล เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกลับบ้าน
ผมคิดว่ามีจำนวนมากของรีพับลิที่ จุดที่รู้สึกว่าได้รับนี้เท่าใดพลังงาน
ได้รับการอุทิศในบางส่วนของสื่อที่ ที่ต้องการโดยการเลือกตั้งพรรครีพับลิ
demonize ฉันว่ามันไม่ได้ดูจริงดี พบปะพูดคุยกับฉัน ชาร์ลีเอ๋ยลงใน
ฟลอริด้าผมคิดว่าเป็นพยานที่ และผมคิดว่า จำนวนมาก folks พูดกันถ้าเรามีลักษณะเหมือน
เรากำลังถูกเกินไปสหกรณ์หรือสนิทสนมเกินไป กับประธานาธิบดีที่อาจทำให้เกิดปัญหาเรา
ที่อาจจะมีข้อแก้ตัวสำหรับเราที่จะได้รับความท้าทาย จากคนในเบื้องต้น
เพื่อให้มีแนวโน้มที่จะเป็นสิ่งที่ท้าทาย ฉันสัญญา คุณเราขอเชิญชวนให้ folks จากรัฐสภามากกว่าที่นี่
ตลอดเวลา และเมื่อพวกเขาเลือกที่จะมา ผมสนุกกับ บริษัท ของพวกเขา บางครั้งพวกเขาไม่ได้
เลือกที่จะมาและที่มีจะทำอย่างไรกับ ความจริงที่ฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่ได้พิจารณา
เลนส์ที่มีประโยชน์สำหรับพวกเขาในทางการเมือง และท้ายที่สุด วิธีที่เรากำลังจะได้รับสิ่งที่ทำ - ส่วนตัว
ความสัมพันธ์มีความสำคัญและเห็นได้ชัดว่า ฉันมักจะสามารถดำเนินงานที่ดีขึ้นและดี
สิ่งที่เป็นก็คือว่าตอนที่ผู้หญิงของฉันจะได้รับ เก่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะใช้จ่ายมากว่า
เวลาอยู่กับฉันต่อไปดังนั้นฉันอาจจะเรียก รอบที่กำลังมองหาคนที่จะเล่นไพ่
กับผมหรือบางสิ่งบางอย่างเพราะฉันได้รับ ชนิดของโดดเดี่ยวในบ้านหลังใหญ่นี้ (Laughter. )
ดังนั้นบางทีทั้งกลุ่มของสมาชิกสภา พรรครีพับลิต้องการมามากกว่าและสังคม
ขึ้น
แต่ความสงสัยของฉันจะได้รับการแก้ไขปัญหา ที่เราเพิ่งพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องใหญ่ - ไม่ว่าจะ
หรือไม่ที่เราได้รับตามกฎหมายที่เหมาะสมเพื่อป้องกันไม่ให้ผ่าน ปืนรุนแรงไม่ว่าจะเป็นอเมริกาหรือไม่จะจ่ายเงิน
ค่าของมันหรือไม่ที่เราได้รับการอพยพ การปฏิรูปทำ - ทั้งหมดที่จะได้รับการพิจารณา
โดยส่วนใหญ่ที่ฝ่ายนั้นยืน นโยบายและอาจสำคัญที่สุดคือ
ทัศนคติของคนอเมริกัน
ถ้าคนอเมริกันอย่างมากเกี่ยวกับความรู้สึก ปัญหาเหล่านี้และพวกเขาทำงานอย่างหนักและพวกเขา
รางวัลหรือไม่ได้ผลตอบแทนสมาชิกสภาคองเกรส ด้วยคะแนนเสียงของพวกเขาหากพวกเขาเรียงลำดับจากแน่วแน่ปฏิเสธ
ตำแหน่งหรือเข้าข้างคมหรือเสมอ มองออกไปสำหรับการเลือกตั้งต่อไปและพวกเขา
folks รางวัลที่กำลังพยายามที่จะหาที่พบบ่อย พื้นดินแล้วฉันคิดว่าคุณจะเห็นพฤติกรรมใน
การเปลี่ยนแปลงในสภาคองเกรส และที่จะเป็นจริงไม่ว่าจะเป็น ฉันชีวิตของบุคคลหรือติดใน
โคลน
ขอบคุณมากทุกคน